它们高耸入云，随风摇曳，还常常挤满聒噪的鸟儿，但树木很容易被忽视——尤其是对于忙碌的都市人，显然也包括城市领导者。今天发表在《PLOS气候》上的一篇新论文中，数十位科学家认为，全球的市长们在承诺减排的同时，却忽略了城市林业中这个显而易见的“低垂果实”。

“我们必须把它从‘有则更好’提升到‘必需’——就像强制性的那样，”班戈大学的生态学家、该论文的第一作者曼努埃尔·埃斯佩隆-罗德里格斯说。“就像我们对待教育、安全、交通一样，它必须被提升到那个水平。”

为什么如此紧迫？树木通过提供遮荫和释放水蒸气（基本上，它们为我们出汗）来冷却混凝土丛林。它们还能让雨水渗入地下，而不是淹没街道——随着气候变化使降雨更加极端，这一招将为城市省钱。公园改善心理健康，城市农场提供食物和就业机会，植被吸收污染物。科学家们提出了一个四点计划，涵盖城市森林的资助、种植和维护——包括从行道树到后院的灌木。

第一个障碍：资金。城市林业不仅仅是买树和挖坑；维护它们需要成本，尤其是当树木幼小且易受虫害时。研究人员认为，市政府应该设立专项预算，将绿地视为关键基础设施。即使是资金紧张的城市也能受益：最近的一份报告发现，每在公园上花费1美元，每年就能通过更健康的市民和增加的旅游业带来3美元的本地经济效益。

第二：公平。较富裕的社区更绿更凉爽，而服务不足的地区则遭受城市热岛效应——对于没有空调的人来说是个坏消息。“那么代价是什么？”埃斯佩隆-罗德里格斯问道。“他们错过了机会，错过了娱乐活动。如果没有空调，那么还有健康问题。”

第三：社区合作。官员们不能直接开进去种树。有些居民想要果树；其他人担心樱桃砸在人行道上或花粉过敏。第四：将扩张写入法律，而不仅仅是竞选承诺。“这不仅更持久，”埃斯佩隆-罗德里格斯说，而且如果官员未能达到目标，也有助于追究他们的责任。

最后，宣传活动必须基于证据：选择能够适应气温升高的树种，而不仅仅是那些好看的。“这是确保我们今天种植的树木能够在未来10年、20年或50年存活下来的方法，”埃斯佩隆-罗德里格斯说。换句话说，种树要像城市的未来依赖于它一样——因为确实如此。