Они возвышаются над головой, колышутся на ветру и часто полны шумных птиц, но деревья легко игнорировать — особенно занятым горожанам и, судя по всему, городским лидерам. В новом эссе, опубликованном сегодня в PLOS Climate, десятки ученых утверждают, что мэры по всему миру упускают буквально висящие низко плоды городского лесного хозяйства, обещая сократить выбросы. «Мы должны поднять это с уровня "приятно иметь" до уровня "необходимо" — обязательного, — сказал Мануэль Эсперон-Родригес, эколог из Университета Бангора и ведущий автор. — Так же, как мы относимся к образованию, безопасности, транспорту, это должно быть поднято до этого уровня».

Почему такая срочность? Деревья охлаждают бетонные джунгли, обеспечивая тень и выделяя водяной пар (по сути, они потеют за нас). Они также позволяют ливневой воде впитываться в землю вместо того, чтобы затапливать улицы — трюк, который сэкономит городам деньги, поскольку изменение климата делает дожди более экстремальными. Парки улучшают психическое здоровье, городские фермы производят еду и рабочие места, а растительность поглощает загрязнители. Ученые предлагают четырехпунктовый план, охватывающий финансирование, выращивание и поддержание городских лесов — включая все, от деревьев на тротуарах до кустарников во дворах.

Первое препятствие: деньги. Городское лесное хозяйство — это не просто покупка деревьев и рытье ям; их содержание стоит дорого, особенно когда они молоды и уязвимы для вредителей. Исследователи утверждают, что городские власти должны выделить специальный бюджет, рассматривая зеленые зоны как критическую инфраструктуру. Даже города с ограниченным бюджетом выигрывают: недавний отчет показал, что каждый доллар, потраченный на парки, ежегодно приносит 3 доллара местной экономической выгоды благодаря более здоровым гражданам и росту туризма.

Второе: равенство. Более богатые районы более зеленые и прохладные, в то время как недостаточно обслуживаемые районы страдают от эффекта городского острова тепла — плохая новость для людей без кондиционеров. «Тогда какова цена? — спросил Эсперон-Родригес. — Они упускают возможности, они упускают рекреационные мероприятия. А если у них нет кондиционера, то вдобавок возникает проблема со здоровьем».

Третье: сотрудничество с сообществом. Чиновники не могут просто приехать и посадить деревья. Некоторые жители хотят фруктовые деревья; другие беспокоятся о вишневых пятнах на тротуарах или аллергии на пыльцу. Четвертое: закрепить расширение в законодательстве, а не только в предвыборных обещаниях. «Это не только более долговечно, — сказал Эсперон-Родригес, — но и помогает привлекать чиновников к ответственности, если они не достигают целей».

Наконец, кампании должны быть основаны на фактах: выбирать виды, которые выживают при повышении температуры, а не только те, которые красиво выглядят. «Это способ гарантировать, что то, что мы сажаем сегодня, переживет следующие 10, 20 или 50 лет», — сказал Эсперон-Родригес. Другими словами, сажайте деревья так, как будто будущее вашего города зависит от этого — потому что это так.