一位泽西岛政客暗示，政府决定终止一项向小学生提供免费水果的试点项目时，可能忽略了一两件事—— namely，生活成本危机。副议员路易丝·杜布莱特表示：“在生活成本仍在上涨的时候取消这项福利，我认为对一些家庭来说相当艰难。” 另一则新闻：水依然是湿的。

自2024年以来，四所小学的儿童在该试点计划下获得了苹果、香蕉和其他水果。教育部长终止了该试验，因为没有足够多的孩子吃这些水果，而且造成了大量浪费。一个大胆的立场：如果孩子们不吃香蕉，那么天哪，谁也别想吃。

已联系泽西岛政府寻求置评。政府在9月宣布，新鲜水果将被纳入一项学校食品计划，该计划为政府小学提供热餐。教育及终身学习部长凯瑟琳·柯蒂斯此前表示，免费水果计划导致了“大量浪费”，并且家长们“实际上要求”将水果纳入学校食品计划。事实证明，家长们总是充满惊喜。

该话题于9月29日在州议会进行了辩论。杜布莱特说，部长在议会中对她问题的回应“以证据为中心”，并告知议会该计划“并未导致儿童实际消费水果和蔬菜的数量大幅增加——我接受这一点。” 证据：政策辩论中永恒的扫兴者。

但杜布莱特补充说，她认为该计划并未衡量在生活成本方面的好处。“我个人希望看到更多对健康食品的投资，特别是如果它是本地种植的食品，以帮助家庭应对生活成本，”她说。一个激进的提议：帮助人们买得起食物的食物。

当被问及与英国公司Apetito Limited签订的为泽西岛政府小学提供热餐的合同时，她表示这是“最佳可用选项”。她补充说，她理解人们对食物新鲜度的担忧，但她的“理解是，这些餐食实际上是冷冻的，而不是人工防腐的。” 令人欣慰的澄清：冷冻，而非科学怪人。

“我希望看到这些资助餐食进一步扩展，因为它影响了父母的生活成本，并且……为儿童提供健康餐食，”她说。一个新奇的概念：让孩子吃好，同时为家庭省钱。谁能想到呢？