Jersey streicht kostenloses Obst für Kinder wegen „Verschwendung“, denn nichts sagt finanzielle Klugheit wie weniger Bananen
Jersey beendet ein Pilotprojekt für kostenloses Obst wegen Verschwendung, denn offenbar ist das Einzige, was schlimmer ist als hungrige Kinder, eine braune Banane.
Ein Politiker aus Jersey hat angedeutet, die Regierung habe vielleicht das eine oder andere übersehen – nämlich die Lebenshaltungskostenkrise –, als sie beschloss, ein Pilotprojekt zur kostenlosen Obstversorgung von Grundschulkindern zu beenden. Abgeordneter Louise Doublet sagte: „Dass dies weggenommen wird, während die Lebenshaltungskosten weiter steigen, war für einige Familien ziemlich hart.“ In anderen Nachrichten: Wasser ist immer noch nass.
Seit 2024 erhielten Kinder an vier Grundschulen im Rahmen des Pilotprojekts Äpfel, Bananen und anderes Obst. Der Bildungsminister beendete den Versuch, weil nicht genug Kinder das Obst aßen und es zu viel Verschwendung kam. Eine kühne Haltung: Wenn Kinder die Bananen nicht essen, dann, bei Gott, wird sie niemand essen.
Die Regierung von Jersey wurde um eine Stellungnahme gebeten. Im September kündigte sie an, dass frisches Obst in ein Schulspeisungsprogramm aufgenommen wird, das warme Mahlzeiten für staatliche Grundschulen bereitstellt. Bildungsministerin Catherine Curtis sagte zuvor, das kostenlose Obstprogramm führe zu „viel Verschwendung“ und Eltern hätten „tatsächlich darum gebeten“, Obst stattdessen in das Schulspeisungsprogramm zu integrieren. Eltern sind, wie sich herausstellt, voller Überraschungen.
Das Thema wurde am 29. September in der States Assembly debattiert. Doublet sagte, die Ministerin habe in der Versammlung auf ihre Fragen „auf die Beweise konzentriert“ geantwortet und die Versammlung darüber informiert, dass das Programm „nicht zu einem nennenswerten Anstieg des tatsächlichen Obst- und Gemüseverzehrs bei Kindern geführt habe – und das akzeptiere ich.“ Beweise: der ewige Spielverderber politischer Debatten.
Doublet fügte jedoch hinzu, sie glaube nicht, dass die Vorteile in Bezug auf die Lebenshaltungskosten durch das Programm gemessen wurden. „Persönlich würde ich mir mehr Investitionen in gesunde Lebensmittel wünschen, insbesondere in lokal angebaute Lebensmittel, um Familien bei den Lebenshaltungskosten zu helfen“, sagte sie. Ein radikaler Vorschlag: Essen, das Menschen hilft, sich Essen leisten zu können.
Auf die Frage nach dem Vertrag mit dem britischen Unternehmen Apetito Limited zur Bereitstellung warmer Schulspeisungen für staatliche Grundschulen in ganz Jersey sagte sie, es sei die „beste verfügbare Option“. Sie fügte hinzu, sie verstehe die Bedenken der Menschen hinsichtlich der Frische der Lebensmittel, aber ihre „Kenntnis sei, dass die Mahlzeiten tatsächlich gefroren und nicht künstlich konserviert werden.“ Beruhigende Klarstellung: gefroren, nicht Frankenstein.
„Ich würde mir wünschen, dass diese finanzierten Mahlzeiten weiter ausgedehnt werden, weil sie die Lebenshaltungskosten für Eltern senken und … gesunde Mahlzeiten für Kinder bereitstellen“, sagte sie. Ein neuartiges Konzept: Kinder gut ernähren und Familien Geld sparen. Wer hätte das gedacht?
The Good Times
Nachrichten in deinem Posteingang.
Eine sardonische Zusammenfassung, nach deinem Zeitplan geliefert. Kostenlos. Abmelden wann immer du willst.
Schon angemeldet, aber wir landen nie in deinem Posteingang? Schau in den Spam-Ordner und klicke auf 'Kein Spam' (oder 'Aus Spam entfernen'), um uns aus dem Junk-Mail-Fegefeuer zu befreien. Du hilfst damit auch allen anderen.
Öffnest du einen Monat lang keine unserer E-Mails, wirst du automatisch von der Liste entfernt.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.