जर्सी के एक राजनेता ने सुझाव दिया है कि सरकार ने प्राथमिक स्कूली बच्चों को मुफ्त फल उपलब्ध कराने का परीक्षण समाप्त करते समय एक-दो बातों - अर्थात् जीवन-यापन संकट - को नजरअंदाज कर दिया होगा। डिप्टी लुईस डबलेट ने कहा: "जब जीवन-यापन की लागत अभी भी बढ़ रही है, तब इसे छीन लेना कुछ परिवारों के लिए काफी कठिन रहा होगा।" अन्य समाचार में, पानी अभी भी गीला है।

2024 से, चार प्राथमिक स्कूलों के बच्चों को इस पायलट योजना के तहत सेब, केले और अन्य फल मिल रहे थे। शिक्षा मंत्री ने यह परीक्षण इसलिए समाप्त किया क्योंकि पर्याप्त बच्चे फल नहीं खा रहे थे, और इससे बहुत बर्बादी हो रही थी। एक साहसिक रुख: अगर बच्चे केले नहीं खाएंगे, तो भगवान के लिए, कोई नहीं खाएगा।

जर्सी सरकार से टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया है। उसने सितंबर में घोषणा की थी कि सरकारी प्राथमिक स्कूलों के लिए गर्म स्कूल भोजन उपलब्ध कराने वाले स्कूल खाद्य कार्यक्रम में ताजे फल शामिल किए जाएंगे। शिक्षा और आजीवन शिक्षा मंत्री कैथरीन कर्टिस ने पहले कहा था कि मुफ्त फल योजना से "बहुत बर्बादी" हो रही थी और माता-पिता ने "वास्तव में" फल को स्कूल खाद्य कार्यक्रम में शामिल करने के लिए कहा था। माता-पिता, यह पता चला है, आश्चर्य से भरे हुए हैं।

इस विषय पर 29 सितंबर को स्टेट्स असेंबली में बहस हुई। डबलेट ने कहा कि मंत्री ने असेंबली में उनके सवालों का जवाब "साक्ष्य पर केंद्रित" देते हुए दिया और असेंबली को सूचित किया कि योजना से "बच्चों द्वारा वास्तव में फल और सब्जियां खाने में ज्यादा वृद्धि नहीं हुई - और मैं इसे स्वीकार करती हूं।" साक्ष्य: नीति बहसों का सदाबहार मूड खराब करने वाला।

लेकिन डबलेट ने आगे कहा कि उन्हें नहीं लगता कि योजना से जीवन-यापन की लागत के संदर्भ में लाभों को मापा गया। "व्यक्तिगत रूप से मैं स्वस्थ भोजन में अधिक निवेश देखना चाहूंगी, खासकर अगर वह स्थानीय रूप से उगाया गया भोजन हो, ताकि परिवारों को जीवन-यापन की लागत में मदद मिल सके," उन्होंने कहा। एक कट्टरपंथी प्रस्ताव: ऐसा भोजन जो लोगों को भोजन का खर्च उठाने में मदद करे।

जब उनसे पूरे जर्सी में सरकारी प्राथमिक स्कूलों के लिए गर्म स्कूल भोजन उपलब्ध कराने के लिए ब्रिटेन की कंपनी एपेटिटो लिमिटेड के साथ अनुबंध के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि यह "सर्वोत्तम उपलब्ध विकल्प" था। उन्होंने आगे कहा कि वह भोजन की ताजगी को लेकर लोगों की चिंताओं को समझती हैं, लेकिन उनकी "समझ में भोजन वास्तव में कृत्रिम रूप से संरक्षित होने के बजाय जमे हुए हैं।" सांत्वना देने वाला स्पष्टीकरण: जमे हुए, फ्रैंकेंस्टीन नहीं।

"मैं इन वित्त पोषित भोजनों को और आगे बढ़ते देखना चाहूंगी क्योंकि यह माता-पिता के जीवन-यापन की लागत पर असर डालता है और... बच्चों के लिए स्वस्थ भोजन प्रदान करता है," उन्होंने कहा। एक नई अवधारणा: बच्चों को अच्छी तरह खिलाना और परिवारों के पैसे बचाना। किसने सोचा होगा?