Een politicus van Jersey heeft gesuggereerd dat de regering wel een ding of twee over het hoofd heeft gezien - namelijk de kosten-van-levenscrisis - toen ze besloot een proefproject te beëindigen dat gratis fruit verstrekte aan basisschoolkinderen. Afgevaardigde Louise Doublet zei: "Om dat weg te nemen op een moment dat de kosten van levensonderhoud nog steeds stijgen, lijkt me behoorlijk hard voor sommige gezinnen." Ander nieuws: water is nog steeds nat.

Sinds 2024 hebben kinderen op vier basisscholen appels, bananen en ander fruit ontvangen in het kader van het proefproject. De minister van Onderwijs beëindigde de proef omdat niet genoeg kinderen het fruit aten, en het leidde tot veel verspilling. Een gedurfde stelling: als kinderen de bananen niet willen eten, dan eet verdorie niemand ze.

De regering van Jersey is om commentaar gevraagd. In september kondigde ze aan dat vers fruit zou worden opgenomen in een schoolvoedselprogramma dat warme schoolmaaltijden verzorgt voor openbare basisscholen. Minister van Onderwijs en Levenslang Leren Catherine Curtis zei eerder dat de gratis fruitregeling leidde tot "veel verspilling" en dat ouders "er eigenlijk om hadden gevraagd" om fruit in het schoolvoedselprogramma op te nemen in plaats daarvan. Ouders, zo blijkt, zitten vol verrassingen.

Het onderwerp werd op 29 september besproken in de Statenvergadering. Doublet zei dat de minister in de vergadering op haar vragen had geantwoord "met de nadruk op het bewijs" en de vergadering had meegedeeld dat de regeling "niet echt had geleid tot een toename van het daadwerkelijke verbruik van fruit en groenten door kinderen - en dat accepteer ik." Bewijs: de eeuwige spelbreker van beleidsdebatten.

Maar Doublet voegde eraan toe dat volgens haar de voordelen op het gebied van kosten van levensonderhoud niet door de regeling werden gemeten. "Persoonlijk zou ik graag meer investeringen zien in gezond voedsel, vooral als het lokaal geteeld voedsel is, om gezinnen te helpen met de kosten van levensonderhoud," zei ze. Een radicaal voorstel: voedsel dat mensen helpt voedsel te betalen.

Gevraagd naar het contract met het Britse bedrijf Apetito Limited om warme schoolmaaltijden te verzorgen voor openbare basisscholen in heel Jersey, zei ze dat het de "best beschikbare optie" was. Ze voegde eraan toe dat ze de zorgen van mensen over de versheid van het eten begreep, maar dat haar "begrip is dat de maaltijden eigenlijk bevroren zijn in plaats van kunstmatig geconserveerd." Geruststellende verduidelijking: bevroren, niet Frankenstein.

"Ik zou graag zien dat deze gefinancierde maaltijden verder worden uitgebreid, omdat het de kosten van levensonderhoud voor ouders drukt en... gezonde maaltijden voor kinderen biedt," zei ze. Een nieuw concept: kinderen goed voeden en gezinnen geld besparen. Wie had dat kunnen raden?