Политик из Джерси предположил, что правительство, возможно, упустило пару вещей — а именно кризис стоимости жизни — когда решило прекратить пилотную программу по предоставлению бесплатных фруктов ученикам начальных школ. Депутат Луиза Дабле заявила: «То, что это отняли в то время, когда стоимость жизни продолжает расти, я думаю, было довольно тяжело для некоторых семей». В других новостях: вода по-прежнему мокрая.

С 2024 года дети в четырёх начальных школах получали яблоки, бананы и другие фрукты в рамках пилотной схемы. Министр образования прекратил испытание, потому что недостаточно детей ели фрукты, и это приводило к большому количеству отходов. Смелая позиция: если дети не будут есть бананы, то, чёрт возьми, никто не будет.

К правительству Джерси обратились за комментарием. В сентябре оно объявило, что свежие фрукты будут включены в школьную продовольственную программу, обеспечивающую горячее питание для государственных начальных школ. Министр образования и непрерывного обучения Кэтрин Кёртис ранее заявила, что схема бесплатных фруктов приводила к «большому количеству отходов» и что родители «на самом деле просили» включить фрукты в школьную продовольственную программу вместо этого. Родители, как оказалось, полны сюрпризов.

Тема обсуждалась в Ассамблее штатов 29 сентября. Дабле сказала, что министр ответила на её вопросы в ассамблее, «сосредоточившись на доказательствах», и сообщила ассамблее, что схема «не привела к значительному увеличению потребления детьми фруктов и овощей — и я это принимаю». Доказательства: вечный убийца радости в политических дебатах.

Но Дабле добавила, что, по её мнению, выгоды с точки зрения стоимости жизни не были измерены в рамках схемы. «Лично я хотела бы видеть больше инвестиций в здоровую пищу, особенно если это местная продукция, чтобы помочь семьям со стоимостью жизни», — сказала она. Радикальное предложение: еда, которая помогает людям позволить себе еду.

Когда её спросили о контракте с британской компанией Apetito Limited на предоставление горячего школьного питания для государственных начальных школ по всему Джерси, она сказала, что это «лучший доступный вариант». Она добавила, что понимает обеспокоенность людей по поводу свежести еды, но, по её «пониманию, блюда на самом деле заморожены, а не искусственно консервированы». Утешительное разъяснение: замороженные, а не франкенштейновские.

«Я хотела бы, чтобы это финансируемое питание было расширено, потому что оно снижает стоимость жизни для родителей и... обеспечивает здоровое питание для детей», — сказала она. Новаторская концепция: хорошо кормить детей и экономить деньги семей. Кто бы мог подумать?