Jersey elimina la frutta gratuita per i bambini per gli 'sprechi', perché niente dice parsimonia fiscale come meno banane
Jersey pone fine al progetto pilota di frutta gratuita a causa degli sprechi, perché a quanto pare l'unica cosa peggiore dei bambini affamati è una banana ammaccata.
Un politico di Jersey ha suggerito che il governo potrebbe aver trascurato un paio di cose – vale a dire, la crisi del costo della vita – quando ha deciso di porre fine a un progetto pilota che forniva frutta gratuita agli alunni delle scuole primarie. La deputata Louise Doublet ha dichiarato: "Toglierlo in un momento in cui il costo della vita è ancora in aumento penso che sia stato piuttosto difficile per alcune famiglie". In altre notizie, l'acqua rimane bagnata.
Dal 2024, i bambini di quattro scuole primarie hanno ricevuto mele, banane e altra frutta nell'ambito del progetto pilota. Il ministro dell'Istruzione ha posto fine alla sperimentazione perché non abbastanza bambini mangiavano la frutta, e ciò comportava molti sprechi. Una posizione coraggiosa: se i bambini non mangiano le banane, perbacco, nessuno lo farà.
Il governo di Jersey è stato contattato per un commento. A settembre ha annunciato che la frutta fresca sarebbe stata inclusa in un programma alimentare scolastico che fornisce pasti caldi alle scuole primarie governative. La ministra per l'Istruzione e l'Apprendimento Permanente Catherine Curtis ha precedentemente affermato che il programma di frutta gratuita comportava "molti sprechi" e che i genitori "in realtà avevano chiesto" che la frutta fosse incorporata nel programma alimentare scolastico. I genitori, a quanto pare, sono pieni di sorprese.
L'argomento è stato dibattuto nell'Assemblea degli Stati il 29 settembre. Doublet ha affermato che la ministra aveva risposto alle sue domande in assemblea "incentrate sulle prove" e aveva informato l'assemblea che il programma "non aveva portato a un grande aumento del consumo effettivo di frutta e verdura da parte dei bambini – e lo accetto". Prove: l'eterno guastafeste dei dibattiti politici.
Ma Doublet ha aggiunto che non riteneva che i benefici in termini di costo della vita fossero misurati dal programma. "Personalmente vorrei vedere più investimenti in cibo sano, soprattutto se prodotto localmente, per aiutare le famiglie con il costo della vita", ha detto. Una proposta radicale: cibo che aiuta le persone a permettersi il cibo.
Quando le è stato chiesto del contratto con la società britannica Apetito Limited per fornire pasti caldi alle scuole primarie governative in tutto Jersey, ha detto che era la "migliore opzione disponibile". Ha aggiunto di comprendere le preoccupazioni delle persone sulla freschezza del cibo, ma la sua "comprensione è che i pasti sono in realtà surgelati piuttosto che conservati artificialmente". Rassicurante chiarimento: surgelati, non Frankenstein.
"Vorrei vedere questi pasti finanziati estesi ulteriormente perché incidono sul costo della vita per i genitori e... forniscono pasti sani per i bambini", ha detto. Un concetto nuovo: nutrire bene i bambini e far risparmiare le famiglie. Chi l'avrebbe mai detto?
The Good Times
Notizie nella tua casella.
Un riepilogo sardonico, consegnato secondo il tuo programma. Gratis. Annulla quando vuoi.
Già iscritto ma non arriviamo mai nella tua casella? Controlla la cartella spam e premi 'Non è spam' (o 'Rimuovi dallo spam') per tirarci fuori dal purgatorio della posta indesiderata. Aiuterai anche tutti gli altri.
Se non apri nessuna delle nostre email per un mese, verrai rimosso automaticamente dalla lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.