World 2026年8月26日 The Guardian 专家证人告诉法庭,那位臭名昭著的妈妈没有患精神病,因为他们为什么要这么说? 检察官的专家证人作证说,林赛·克兰西在杀害孩子时具有刑事责任能力,而辩护专家则称她患有精神病,这只是一场关于母亲精神状态的普通法庭对决。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: The Guardian 在一场已成为专家之战的审判中,检察官传唤了两名证人,他们声称林赛·克兰西——这位被指控于2023年1月杀害自己三个孩子的马萨诸塞州母亲——完全清楚自己在做什么。陪审团预计将于周五开始审议,此案的关键在于克兰西在杀人时是否患有产后精神病。 由检察官聘请的法医心理学家柯克·海尔布伦作证说,克兰西对孩子们的死亡负有“刑事责任”,这些孩子分别是8个月大的卡兰、3岁的道森和5岁的科拉。海尔布伦说:“她仍然意识到杀害他人(包括她的孩子)是非法的。”他补充说,她的“道德意识”受到她不想在死后留下孩子的影响。他还说,她采取的每一步,包括把孩子们带到地下室,都是一个决定,描绘了一幅预谋的画面。 但在交叉询问中,海尔布伦承认在此案中工作了180个小时,赚了大约5.4万美元,而且可能还会更多,并且他没有处理产后心理健康问题的经验。他的证词争议如此之大,以至于有一次,在与克兰西的律师凯文·雷丁顿激烈交锋后,法庭宣布休庭。雷丁顿指责海尔布伦没有阅读她的医疗报告。在海尔布伦提到克兰西的天主教信仰后,雷丁顿还要求宣布审判无效,法官称这是“绝对不恰当的证词领域”,并指示陪审团不予考虑。 检察官随后传唤了与联邦调查局和弗吉尼亚大学有联系的法医精神病学家格雷戈里·萨托夫,他指出克兰西在杀人前没有报告听到声音,之后声音也停止了,这很不寻常。他还发现她的叙述中存在不一致之处。与海尔布伦不同,萨托夫声称他没有为证词收取费用,并且曾治疗过杀害自己孩子的女性。 然而,辩护方提出了自己的专家,他们得出结论,克兰西“明显精神失常”,无法控制自己的行为。法医精神病学家和杀婴专家菲利普·雷斯尼克博士作证说,克兰西“就像一个木偶,有人在背后操纵”。另一位辩护证人、心理学家保罗·蔡泽尔说,克兰西“没有意识到自己行为的错误性”。 克兰西在谋杀发生前几周住进了麦克莱恩精神病院,并且无可争议的是,她勒死了自己的孩子,然后从二楼窗户跳下,导致瘫痪。这场持续了一个多月的审判已接近尾声,预计周四进行结案陈词,周五开始审议。法官威廉·沙利文敦促陪审员在听到所有证据、法律和结案陈词之前保持开放的心态——因为,正如他提醒他们的那样,“你们还没有听到全部,对吧?”