전문가들의 전쟁이 된 재판에서, 검찰은 2023년 1월에 세 자녀를 살해한 혐의를 받는 매사추세츠 주의 엄마 린지 클랜시가 자신이 하는 일을 정확히 알고 있었다고 말하는 두 명의 증인을 불렀습니다. 배심원단은 금요일에 평의를 시작할 예정이며, 이 사건의 핵심은 클랜시가 살해 당시 산후 정신병을 앓고 있었는지 여부입니다.

검찰이 고용한 법의심리학자 커크 하일브룬은 클랜시가 그녀의 아이들(8개월 된 캘런, 3세 도슨, 5세 코라)의 죽음에 대해 "형사상 책임"이 있다고 증언했습니다. "그녀는 자신의 아이들을 포함한 타인을 살해하는 것이 불법이라는 인식을 유지하고 있었습니다." 하일브룬은 말하며, 그녀의 "도덕적 인식"은 자신이 죽으면 아이들을 남겨두고 싶지 않다는 욕구에 영향을 받았다고 덧붙였습니다. 그는 또한 아이들을 지하실로 데려간 것을 포함한 그녀의 각 단계가 결정이었다고 말하며, 사전 계획의 그림을 그렸습니다.

그러나 반대 신문에서 하일브룬은 이 사건에 대해 180시간의 작업으로 약 54,000달러를 벌었고 더 받을 가능성이 있으며, 산후 정신 건강 상태에 대한 경험이 없다고 인정했습니다. 그의 증언은 너무 논쟁적이어서, 한때 클랜시의 변호사 케빈 레딩턴과 격렬한 말다툼을 벌인 후 휴정이 선언되기도 했습니다. 레딩턴은 하일브룬이 그녀의 의료 기록을 읽지 않았다고 비난했습니다. 레딩턴은 또한 하일브룬이 클랜시의 가톨릭 신앙을 언급한 후 재판 무효를 요청했으며, 판사는 이를 "절대적으로 부적절한 증언 영역"이라고 부르며 배심원단에게 무시하라고 지시했습니다.

검찰은 이어서 FBI와 버지니아 대학과 관련된 법의정신과 의사 그레고리 사토프를 불렀습니다. 그는 클랜시가 살해 전에 환청을 듣지 않았다고 보고하지 않은 것이 이례적이며, 그 후에 목소리가 멈췄다고 지적했습니다. 그는 또한 그녀의 진술에서 모순을 발견했습니다. 사토프는 하일브룬과 달리 자신의 증언에 대해 보수를 받지 않았으며, 자신의 아이를 살해한 여성들을 치료한 적이 있다고 주장했습니다.

그러나 변호 측은 클랜시가 "명백히 정신병"이었고 자신의 행동을 통제하지 못했다고 결론지은 자체 전문가들을 제시했습니다. 법의정신과 의사이자 자녀살해 전문가인 필립 레스닉 박사는 클랜시가 "꼭두각시였고 다른 누군가가 줄을 당기고 있었다"고 증언했습니다. 또 다른 변호 측 증인인 심리학자 폴 자이젤은 클랜시가 "자신의 행위의 부당함에 대한 인식이 전혀 없었다"고 말했습니다.

클랜시는 살인 사건 몇 주 전에 매클린 정신병원에 자진 입원했으며, 그녀가 2층 창문에서 뛰어내리기 전에 아이들을 목 졸라 죽인 것은 논란의 여지가 없으며, 그로 인해 그녀는 마비되었습니다. 한 달 이상 지속된 재판은 거의 끝나가고 있으며, 목요일에 최종 변론이 예정되어 있고 금요일에 평의가 시작될 예정입니다. 윌리엄 설리반 판사는 배심원단에게 모든 증거와 법률, 최종 변론을 듣기 전까지 열린 마음을 유지하라고 촉구했습니다. 그가 상기시켰듯이, "아직 다 듣지 못했잖아요, 그렇죠?"