OpenAI, yaklaşık 10.000 yapay zeka ajanından oluşan bir sürü kullanarak zorlu bir matematik problemini sadece 88 saatte çözdüğünü duyurdu. Akışkan hareketiyle ilgili Navier-Stokes denklemlerinin bir parçası olan problem, son 90 yıldır temel yönleriyle ilgili bir kanıt bulunamayan bir problemdi. Ancak yeterli bot ve yüklü bir elektrik faturasıyla, görünüşe göre her şey mümkün.

Salı günü, ChatGPT'nin yaratıcısı, bir grup yapay zeka botunu Navier-Stokes varlığı ve düzgünlüğü problemine odakladığını açıkladı. Bu öyle inatçı bir bilmece ki, Clay Matematik Enstitüsü'nün, ilk çözene 1 milyon dolar ödül veren Milenyum Ödülü problemlerinden biri. Şirket, çözümünü bir "dönüm noktası" ve AI araçlarının hızla geliştiğinin kanıtı olarak nitelendirdi; ancak, henüz bağımsız olarak doğrulanmadı veya enstitü tarafından kabul edilmedi.

İşte zaman çizelgesi: Ağustos sonunda OpenAI, matematiğe yatkınlık gösteren yeni bir dahili model eğitmeye başladı. Geçen hafta, 1 Eylül'de şirket, iki Milenyum Ödülü probleminin çözüldüğüne dair söylentiler duydu ve kalan bazı problemler üzerinde çalışması için binlerce yapay zeka botunu görevlendirdi. 5 Eylül'e kadar - kabaca 88 saat sonra - insanlar tarafından hala tam olarak anlaşılamayan bir fenomen olan türbülansın merkezinde yer alan Navier-Stokes problemine bir çözüm buldu. Botlar yaklaşık 3 milyon mesaj alışverişinde bulundu ve yalnızca Navier-Stokes üzerinde 130 milyar çıktı token'ı (bir AI modelinin ürettiği metin ve kod satırları) tüketti. OpenAI'nin kendi fiyatlandırmasıyla bu çaba yaklaşık 10 milyon dolara (7,3 milyon £) mal olurdu.

Çözümün, Milenyum Ödülü'nün talep ettiği kanıtın dört ifadesinden ikisini çözdüğü bildiriliyor. Ancak OpenAI ödülü talep etmiyor. Şirket, "Bu sonucu yayınlamadaki amacımız, AI modellerimizin kaydettiği önemli ilerlemeyi raporlamaktır. Bu sonuç için Milenyum Ödülü'nü talep etmeyi düşünmüyoruz" dedi. Bu uygun, çünkü ödül 1 milyon dolar değerinde ve onlar zaten hesaplama için 10 milyon dolar harcadılar.

Doğal olarak tartışma çıktı. New York Üniversitesi'nde matematik profesörü olan Tristan Buckmaster, kendisinin ve OpenAI rakibi Anthropic'te matematikçi olan Levent Alpöge'nin de OpenAI'nin Codex aracını kullanarak problem üzerinde çalıştıklarını iddia ediyor. Buckmaster, 3 Eylül'de "ilerlememizle ilgili bilgilerin OpenAI'e iletildiğini" öğrendiğini söylüyor. OpenAI ile değiştirdiği e-postaları kamuoyuyla paylaşarak, şirketin Navier-Stokes çalışmasına Buckmaster ve Alpöge'nin ilerlemesini öğrendikten sonra başlamadığını iddia etti. "Alternatif, bir dizi duyurunun doğru olmadığını bildiğim bir şeyi söylemesine izin vermek" dedi.

OpenAI, Buckmaster ve Alpöge'nin "eşzamanlı çalışmasını" tebrik ederek yanıt verdi ve bunu "olağanüstü" olarak nitelendirdi. Şirket, çalışmalarının hiçbirini kamuya açıklanana kadar görmediğinde ve hiçbir kullanıcı verisine erişilmediğinde ısrar ediyor. Ancak bir casus romanına layık ince baskıda OpenAI şunları ekledi: "Olası olmasa da, ürünlerimizi kullanımlarından elde edilen kimliği belirsizleştirilmiş verilerin modellerimizi geliştirmeye yardımcı olduğunu göz ardı edemeyiz." Başka bir deyişle: Yapay zeka ödeviniz sadece notlandırılmayabilir - dünyanın en zor matematik problemlerini çözmek için kullanılabilir ve siz asla itibar kazanamazsınız.