OpenAI объявила, что решила чрезвычайно сложную математическую проблему всего за 88 часов, используя рой из примерно 10 000 ИИ-агентов. Проблема, являющаяся частью уравнений Навье-Стокса, касающихся движения жидкости, не имела доказательства ключевых аспектов на протяжении последних 90 лет. Но с достаточным количеством ботов и солидным счетом за электричество, видимо, возможно все.

Во вторник создатель ChatGPT сообщил, что направил группу ИИ-ботов на проблему существования и гладкости решений уравнений Навье-Стокса — загадку настолько упрямую, что она является одной из задач тысячелетия Института Клэя, с призом в 1 миллион долларов для первого решившего. Компания назвала свое решение «вехой» и доказательством быстрого совершенствования ИИ-инструментов, хотя, стоит отметить, оно еще не было независимо проверено или принято институтом.

Вот хронология: в конце августа OpenAI начала обучение новой внутренней модели, которая проявила способности к математике. На прошлой неделе, 1 сентября, компания услышала слухи о том, что две задачи тысячелетия были решены, поэтому она поручила тысячам ИИ-ботов работу над оставшимися. К 5 сентября — примерно через 88 часов — у нее было решение проблемы Навье-Стокса, которая лежит в основе турбулентности, явления, до сих пор плохо понятого людьми. Боты обменялись почти 3 миллионами сообщений и потратили 130 миллиардов выходных токенов (строк текста и кода, которые производит ИИ-модель) только на Навье-Стокса. По собственным ценам OpenAI, эти усилия обошлись бы примерно в 10 миллионов долларов (7,3 миллиона фунтов).

Сообщается, что решение разрешает два из четырех утверждений в доказательстве, которые требовала задача тысячелетия. Но OpenAI не претендует на приз. «Наша цель в публикации этого результата — сообщить о существенном прогрессе наших ИИ-моделей», — заявила компания. «Мы не намерены претендовать на приз тысячелетия за этот результат». Что удобно, поскольку приз составляет 1 миллион долларов, а они уже потратили 10 миллионов на вычисления.

Естественно, разразился скандал. Тристан Бакмастер, профессор математики в Нью-Йоркском университете, утверждает, что он и Левент Альпёге, математик из конкурирующей с OpenAI компании Anthropic, также работали над этой проблемой, используя инструмент Codex от OpenAI. Бакмастер говорит, что 3 сентября он узнал, что «информация о нашем прогрессе была передана в OpenAI». Он обнародовал электронные письма, которыми обменивался с OpenAI, утверждая, что компания не начинала свою работу над Навье-Стоксом, пока не узнала о прогрессе Бакмастера и Альпёге. «Альтернатива — позволить серии объявлений говорить то, что, как я знаю, является ложью», — сказал он.

OpenAI ответила, поздравив «параллельную работу» Бакмастера и Альпёге, назвав ее «замечательной». Компания настаивает, что не видела их работы до тех пор, пока она не была опубликована, и что никакие пользовательские данные не были доступны. Но мелким шрифтом, достойным шпионского романа, OpenAI добавила: «Хотя это маловероятно, мы не можем исключить, что деидентифицированные данные, полученные из их использования наших продуктов, помогли улучшить наши модели». Другими словами: ваша домашняя работа по ИИ может быть не просто оценена — она может быть использована для решения самых сложных математических задач в мире, а вы так и не получите признания.