أعلنت OpenAI أنها حلّت مشكلة رياضيات صعبة للغاية في 88 ساعة فقط باستخدام سرب من حوالي 10,000 وكيل ذكاء اصطناعي. المشكلة، وهي جزء من معادلات نافييه-ستوكس المتعلقة بحركة السوائل، لم يكن لها إثبات للجوانب الرئيسية على مدى السنوات الـ 90 الماضية. ولكن مع وجود عدد كافٍ من الروبوتات وفاتورة كهرباء باهظة، يبدو أن كل شيء ممكن.

يوم الثلاثاء، كشفت الشركة المصنعة لتشات جي بي تي أنها ركزت مجموعة من روبوتات الذكاء الاصطناعي على مشكلة وجود وسلاسة نافييه-ستوكس، وهي معضلة عنيدة لدرجة أنها واحدة من مشاكل جائزة الألفية لمعهد كلاي للرياضيات، والتي تأتي مع مكافأة قدرها مليون دولار لأول حلال. وصفت الشركة حلها بأنه "إنجاز" ودليل على أن أدوات الذكاء الاصطناعي تتحسن بسرعة - على الرغم من أنه لم يتم التحقق منه بشكل مستقل أو قبوله من قبل المعهد حتى الآن.

إليك الجدول الزمني: في نهاية أغسطس، بدأت OpenAI في تدريب نموذج داخلي جديد أظهر موهبة في الرياضيات. الأسبوع الماضي، في 1 سبتمبر، سمعت الشركة شائعات بأن مشكلتين من مشاكل جائزة الألفية قد تم حلهما، لذلك أطلقت آلاف روبوتات الذكاء الاصطناعي للعمل على بعض المشاكل المتبقية. بحلول 5 سبتمبر - أي بعد حوالي 88 ساعة - كان لديها حل لمشكلة نافييه-ستوكس، التي تقع في قلب الاضطراب، وهي ظاهرة لا يزال البشر لا يفهمونها جيدًا. تبادلت الروبوتات ما يقرب من 3 ملايين رسالة وأحرقت 130 مليار رمز إخراج (الأسطر من النص والكود التي ينتجها نموذج الذكاء الاصطناعي) على نافييه-ستوكس وحده. وبأسعار OpenAI الخاصة، كانت هذه الجهود ستكلف حوالي 10 ملايين دولار (7.3 مليون جنيه إسترليني).

يُذكر أن الحل يعالج اثنين من البيانات الأربعة في الإثبات الذي طلبته جائزة الألفية. لكن OpenAI لا تدعي الجائزة. وقالت الشركة: "هدفنا من إصدار هذه النتيجة هو الإبلاغ عن التقدم الكبير لنماذج الذكاء الاصطناعي لدينا. لا نعتزم المطالبة بجائزة الألفية لهذه النتيجة." وهذا مناسب، لأن الجائزة تبلغ مليون دولار وقد أنفقوا بالفعل 10 ملايين دولار على الحوسبة.

وبطبيعة الحال، اندلع الجدل. يدعي تريستان باكماستر، أستاذ الرياضيات في جامعة نيويورك، أنه هو وليفينت ألبوغ، عالم الرياضيات في أنثروبيك المنافس لـ OpenAI، كانا يعملان أيضًا على المشكلة باستخدام أداة Codex من OpenAI. يقول باكماستر إنه في 3 سبتمبر، علم أن "معلومات حول تقدمنا قد تم تمريرها إلى OpenAI." ونشر رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة مع OpenAI، مدعيًا أن الشركة لم تبدأ عملها على نافييه-ستوكس إلا بعد علمها بتقدم باكماستر وألبوغ. وقال: "البديل هو السماح لسلسلة من الإعلانات بقول شيء أعرف أنه غير صحيح."

ردت OpenAI بتهنئة "العمل المتزامن" لباكماستر وألبوغ، ووصفته بأنه "رائع". وأصرت الشركة على أنها لم تر أيًا من أعمالهما حتى تم نشرها علنًا، ولم يتم الوصول إلى أي بيانات مستخدم. ولكن في طباعة دقيقة تليق برواية تجسس، أضافت OpenAI: "على الرغم من أن ذلك غير مرجح، إلا أننا لا نستطيع استبعاد أن البيانات غير المحددة الهوية المستمدة من استخدامهما لمنتجاتنا ساعدت في تحسين نماذجنا." وبعبارة أخرى: قد لا يتم تصحيح واجبك المنزلي في الذكاء الاصطناعي فحسب - بل يمكن استخدامه لحل أصعب مشاكل الرياضيات في العالم دون أن تحصل على الفضل أبدًا.