BM destekli yeni bir rapor rakamları hesapladı ve şok edici bir sırrı ortaya çıkardı: hava kirliliği ve iklim değişikliğiyle aynı anda mücadele etmek, gezegen için bir 'bir alana bir bedava' indirimi gibi. BM Çevre Programı (UNEP) ve İklim ve Temiz Hava Koalisyonu'nun (CCAC) değerlendirmesine göre, koordineli eylem milyonlarca hayat kurtarabilir, küresel ısınmayı yavaşlatabilir ve harcanan her 1 dolar için yaklaşık 15 dolar ekonomik fayda sağlayabilir. 'Gizli Varlıklar: İklim ve Temiz Hava Eyleminin Ekonomik ve Sağlık Gerekçesi' başlıklı rapor, Temiz Hava için Mavi Gökyüzü Uluslararası Günü'nde (takvimlerinizi işaretleyenler için 7 Eylül) yayımlandı ve yenilenebilir enerji, elektrikli araçlar ve temiz pişirme yakıtları dahil 25 kanıtlanmış önlem ve politika reformunu özetliyor.
Görünüşe göre, bu ikiz krizlere birlikte yaklaşmak, ayrı ayrı ele almaktan daha yüksek getiri sağlıyor, çünkü - kendinizi hazırlayın - her ikisini de yönlendiren sektörlerin ve kirleticilerin çoğu aynı. UNEP İcra Direktörü Inger Andersen, 'Uzun süre iklim eylemini yönetilmesi gereken bir maliyet ve hava kirliliğini kalkınmanın talihsiz bir sonucu olarak ele aldık' dedi. Raporun tam tersini gösterdiğini ısrarla belirten Andersen, temiz havanın bir lüks değil, yatırım yapmamız gereken bir varlık olduğunu söyledi. BM Genel Sekreteri António Guterres bile 'Eylem için gerekçe hiç bu kadar net olmamıştı' diyerek söze girdi, sanki nefes almanın genellikle sizin için iyi olduğuna dair bir başka hatırlatmaya daha ihtiyacımız varmış gibi.
Rapor, 25 önlemin uygulanmasının 2035'te küresel GSYİH'nın %2,8'ine, 2050'de %4,5'ine ve 2100'de %11,4'üne denk yıllık faydalar sağlayacağını tahmin ediyor. Bağlam için, açık fosil yakıt sübvansiyonları 2022'de küresel GSYİH'nın %2,18'iydi ve sağlık harcamaları 2023'te %9,3'e ulaştı. Piyasa dışı refah kazanımlarını (erken ölümün değeri gibi) çıkarsanız bile, önlemler yine de yatırılan her dolar için yaklaşık 4 dolar geri dönüş sağlıyor. Değerlendirmenin bağımsız eş başkanı Elliott Harris, bunu herhangi bir yatırımcının anlayacağı terimlerle ifade etti: '15'e 1 fayda-maliyet oranı, neredeyse her sektörde sermayeyi anında çekerdi.' Ve her yıl gecikmenin, dünyaya bir daha asla geri alamayacağımız 1,5 trilyon doların üzerinde faydaya mal olduğu konusunda uyardı.
Şimdi sağlık riskleri. 2025'te, insan kaynaklı dış hava kirliliğine (PM2.5 ve ozon gibi ince partikül madde dahil) maruz kalma, dünya genelinde 6,4 milyon erken ölümle ilişkilendiriliyor. Ev içi hava kirliliği, yaklaşık 300.000'i çocuk olmak üzere 2 milyon kişi daha ekliyor. Dış hava kirliliği ayrıca bu yıl 5,5 milyon yeni çocukluk astımı vakası, 2 milyon yeni demans vakası ve milyonlarca kalp krizi, akciğer hastalığı, diyabet, felç ve akciğer kanseri vakasıyla suçlanıyor. 2050'ye kadar, 25 önlemin tam olarak uygulanması, kümülatif olarak 144 milyon hava kirliliğine bağlı erken ölümü (yalnızca ortam hava kirliliğinden 96 milyon) ve yüz milyonlarca kronik hastalık vakasını önleyebilir.
Önlemler altı sektörü kapsıyor: enerji ve fosil yakıt sistemleri, sanayi, ulaşım, tarım ve gıda sistemleri, konut pişirme ve ısıtma ve atık yönetimi. Yenilenebilir enerji, enerji verimliliği, temiz pişirme, daha sıkı araç emisyon standartları, elektrikli araçlar, düşük kükürtlü nakliye yakıtları, azaltılmış petrol ve gaz sızıntıları, iyileştirilmiş hayvancılık ve gübre yönetimi ve daha akıllı gübre kullanımı bekleyin. Bunların çoğu aynı zamanda metan, siyah karbon ve hidroflorokarbonlar gibi güçlü bir kısa vadeli iklim etkisine sahip süper kirleticileri de azaltıyor.
İklim faydaları mı? Derhal uygulama, 2050'ye kadar küresel CO2 emisyonlarını yarıya indirecek, metanı %60 azaltacak ve büyük hava kirleticilerini (siyah karbon, kükürt dioksit, azot oksitler) yaklaşık %70 oranında azaltacaktır. Bu, 2050'ye kadar yaklaşık 0,34°C ve 2100'e kadar 1,4°C ısınmayı önleyecektir. London School of Economics'ten eş başkan Profesör Simon Dietz'in dediği gibi, 'Onları birlikte modellediğimizde, getiriler her birinin tek başına gösterebileceğinden daha büyüktü.'
Peki bizi durduran ne? Rapor, parçalanmış karar alma süreçlerini, sınırlı uygulama kapasitesini ve zayıf yönetişimi sorun olarak tanımlıyor.