Under den sista veckan av rättegången Musk mot Altman växlade advokaterna slag om Elon Musks och OpenAI:s vd Sam Altmans trovärdighet. Altman förhördes om sin påstådda historia av lögner och egennyttiga affärer med företag som gör affärer med OpenAI. Men han svarade med att måla upp Musk som en maktlysten person som ville kontrollera utvecklingen av artificiell allmän intelligens (AGI) – kraftfull AI som kan konkurrera med människor i de flesta kognitiva uppgifter.\n\nSom bevis på deras engagemang för AI-säkerhet tog OpenAI fram en gyllene trofé i form av en åsnas rumpa som gavs till en anställd efter att han kallats "jackass" för att ha stått emot Musks planer på att rusa mot AGI.\n\nAdvokaterna för båda sidor presenterade också sina slutpläderingar och visade ofördelaktiga mugshot-liknande bilder av Musk och Altman bredvid varandra på en jätteskärm. Musks advokat Steven Molo hävdade att Altman och OpenAI:s ordförande Greg Brockman bröt sitt löfte att använda pengar som Musk donerat för att behålla OpenAI som en ideell organisation som utvecklar AI till nytta för mänskligheten. Istället skapade de ett vinstdrivande dotterbolag som gjorde dem extremt rika.\n\nOpenAI:s advokat Sarah Eddy hävdade att Altman och Brockman aldrig lovade att hålla OpenAI ideellt. Hon tillade att även om det har omstrukturerats, förblir OpenAI en ideell organisation dedikerad till att utveckla AI på ett säkert sätt.\n\nHon påstod att Musk stämde för sent – och att hans verkliga motiv är att sabotera en konkurrent till hans eget AI-företag, xAI, som han lanserade 2023.\n\nMusk begär att domstolen ska upphäva omstruktureringen från 2025 som omvandlade OpenAI:s vinstdrivande dotterbolag till ett allmännyttigt bolag och avlägsna Altman och Brockman från sina roller. Han kräver också upp till 134 miljarder dollar i skadestånd från OpenAI och Microsoft, som ska tilldelas OpenAI:s ideella verksamhet.\n\nJuryn kommer att börja överlägga på måndag och avge en rådgivande dom så snart som nästa vecka. Juryns dom är inte bindande för domaren, som kommer att avgöra fallet.\n\nOm domaren dömer till Musks fördel kan det störa OpenAI:s väg mot en börsintroduktion till en värdering på nära en biljon dollar. Samtidigt förväntas xAI bli börsnoterat som en del av Musks raketföretag SpaceX redan i juni, med en målvärdering på 1,75 biljoner dollar.\n\nUnder den första veckan av rättegången sa Musk att han stämde för att rädda OpenAI:s uppdrag att bygga AI på ett säkert sätt till nytta för mänskligheten. Denna vecka förnekade Altman att Musk var en AI-säkerhetens riddare och målade upp honom som en maktlysten person som ville kontrollera OpenAI.\n\nAltman berättade för juryn att 2017, när Musk och andra medgrundare diskuterade att skapa en vinstdrivande gren, frågade de Musk vad som skulle hända med hans kontroll över en sådan enhet om han dog. "Kanske borde kontrollen över OpenAI gå över till mina barn", sa Musk enligt Altman.\n\nMusks advokat svarade med att förhöra Altman om hans påstådda historia av lögner. Han påpekade att OpenAI:s tidigare chefer Ilya Sutskever och Mira Murati, samt tidigare styrelseledamöterna Helen Toner och Tasha McCauley, alla vittnade om att Altman hade ljugit för dem. 2023 blev Altman kortvarigt avskedad som vd på grund av det påstådda beteendet.\n\nMolo pressade också Altman om hans personliga investeringar i startups som gör affärer med OpenAI. Altman vittnade om att han försökte styra OpenAI till att köpa el från kärnkraftsföretaget Helion Energy, som han äger en tredjedel av.\n\n(Förra fredagen inledde den amerikanska representanthusets tillsynskommitté en utredning av Altmans potentiella intressekonflikter. Justitieministrar från mer än ett halvdussin delstater uppmanade Securities and Exchange Commission att granska dem.)\n\nUnder sin slutplädering satte Molo återigen Altmans trovärdighet i fokus. "Föreställ dig att du är på en vandring och kommer till en av de där träbroarna som man ser på en stig, och den går över en ravin", sa han. "En kvinna som står vid ingången till bron säger: 'Oroa dig inte – bron är byggd på Sam Altmans version av sanningen.' Skulle du gå över den bron?"\n\nAltman, som satt bakom sina advokater, tittade oroligt upp varje gång hans namn nämndes.