În ultima săptămână a procesului Musk v. Altman, avocații s-au luptat pentru credibilitatea lui Elon Musk și a CEO-ului OpenAI, Sam Altman. Altman a fost chestionat cu privire la presupusul său istoric de minciuni și auto-favorizare implicând companii care fac afaceri cu OpenAI. Dar el a ripostat, prezentându-l pe Musk ca pe un căutător de putere care voia să controleze dezvoltarea inteligenței artificiale generale (AGI) - AI puternică ce poate concura cu oamenii în majoritatea sarcinilor cognitive.

Ca dovadă a angajamentului lor față de siguranța AI, OpenAI a scos la iveală un trofeu auriu de fund de măgar care a fost dăruit unui angajat după ce a fost numit „nemernic” pentru că s-a opus planurilor lui Musk de a se grăbi spre AGI.

Avocații ambelor părți au prezentat și pledoariile finale, afișând poze nefavorabile de tip „mugshot” ale lui Musk și Altman una lângă alta pe un ecran uriaș. Avocatul lui Musk, Steven Molo, a susținut că Altman și președintele OpenAI, Greg Brockman, și-au încălcat promisiunea de a folosi banii donați de Musk pentru a menține OpenAI ca o organizație non-profit care dezvoltă AI pentru binele umanității. În schimb, au creat o subsidiară cu scop lucrativ care i-a făcut extrem de bogați.

Avocata OpenAI, Sarah Eddy, a susținut că Altman și Brockman nu au promis niciodată să mențină OpenAI ca non-profit. Ea a adăugat că, deși a fost restructurată, OpenAI rămâne o organizație non-profit dedicată dezvoltării sigure a AI.

Ea a pretins că Musk a dat în judecată prea târziu - și că adevăratul său motiv este să saboteze un concurent al propriei sale companii AI, xAI, pe care a lansat-o în 2023.

Musk cere instanței să anuleze restructurarea din 2025 care a transformat subsidiară cu scop lucrativ a OpenAI într-o corporație de beneficiu public și să îi îndepărteze pe Altman și Brockman din funcțiile lor. El solicită, de asemenea, daune de până la 134 de miliarde de dolari de la OpenAI și Microsoft, care să fie acordate non-profit-ului OpenAI.

Juriul va începe deliberările luni și va da un verdict consultativ cât de curând săptămâna viitoare. Verdictul juriului nu este obligatoriu pentru judecător, care va decide cazul.

Dacă judecătorul decide în favoarea lui Musk, ar putea răsturna cursa OpenAI către o IPO la o evaluare de aproape un trilion de dolari. Între timp, xAI este de așteptat să devină publică ca parte a companiei de rachete a lui Musk, SpaceX, încă din iunie, la o evaluare țintă de 1,75 trilioane de dolari.

În prima săptămână a procesului, Musk a spus că dă în judecată pentru a salva misiunea OpenAI de a construi AI în siguranță pentru binele umanității. În această săptămână, Altman a negat că Musk ar fi un paladin al siguranței AI și l-a prezentat ca pe un căutător de putere care voia să controleze OpenAI.

Altman le-a spus juraților că în 2017, când Musk și alți co-fondatori discutau despre crearea unei ramuri cu scop lucrativ, l-au întrebat pe Musk ce s-ar întâmpla cu controlul său asupra unei astfel de entități dacă ar muri. „Poate controlul asupra OpenAI ar trebui să treacă la copiii mei”, a spus Musk, potrivit lui Altman.

Avocatul lui Musk a ripostat, chestionându-l pe Altman cu privire la presupusul său istoric de minciuni. El a subliniat că foștii executivi OpenAI, Ilya Sutskever și Mira Murati, și foștii membri ai consiliului de administrație, Helen Toner și Tasha McCauley, au depus mărturie că Altman le-a mințit. În 2023, Altman a fost concediat pe scurt ca CEO din cauza acestui comportament.

Molo l-a presat și pe Altman cu privire la investițiile sale personale în startup-uri care fac afaceri cu OpenAI. Altman a depus mărturie că a încercat să direcționeze OpenAI să cumpere energie de la compania de energie nucleară Helion Energy, din care deține o treime.

(Vineri trecută, comitetul de supraveghere al Camerei Reprezentanților a lansat o investigație privind potențialele conflicte de interese ale lui Altman. Procurorii generali din peste jumătate de duzină de state au cerut Comisiei pentru Valori Mobiliare și Burse să le revizuiască.)

În timpul declarației sale de încheiere, Molo a pus din nou credibilitatea lui Altman pe stand. „Imaginați-vă că sunteți pe o drumeție și dați peste unul dintre acele poduri de lemn pe care le vedeți pe un traseu, peste o prăpastie”, a spus el. „O femeie stă la intrarea podului și spune: ‘Nu vă faceți griji - podul este construit pe versiunea adevărului a lui Sam Altman.’ Ați traversa acel pod?”

Altman, care stătea în spatele avocaților săi, se uita neliniștit în sus de fiecare dată când numele său era menționat.