मस्क बनाम ऑल्टमैन मुकदमा: गधे की ट्रॉफी, बदसूरत मगशॉट और सैम ऑल्टमैन की सच्चाई पर शून्य पुल
एक मुकदमे में जहां सुनहरे गधे की ट्रॉफी, बदसूरत मगशॉट और पुल का रूपक शामिल था, जूरी को अब यह तय करना है कि एलन मस्क सुरक्षा के योद्धा हैं या हारे हुए खिलाड़ी - और क्या OpenAI कभी वास्तव में एक गैर-लाभकारी संस्था थी।
मस्क बनाम ऑल्टमैन मुकदमे के अंतिम सप्ताह में, वकीलों ने एलन मस्क और OpenAI के सीईओ सैम ऑल्टमैन की विश्वसनीयता पर हमले किए। ऑल्टमैन से उनके कथित झूठ बोलने और OpenAI के साथ व्यापार करने वाली कंपनियों में स्व-लाभ के इतिहास पर सवाल पूछे गए। लेकिन उन्होंने पलटवार करते हुए मस्क को एक सत्ता-भूखा व्यक्ति बताया जो कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) के विकास को नियंत्रित करना चाहता था - वह शक्तिशाली AI जो अधिकांश संज्ञानात्मक कार्यों में मनुष्यों से प्रतिस्पर्धा कर सकता है।
AI सुरक्षा के प्रति अपनी प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में, OpenAI ने एक गधे के पिछवाड़े की सुनहरी ट्रॉफी पेश की, जो एक कर्मचारी को दी गई थी जब उसे मस्क की AGI की ओर दौड़ने की योजनाओं का विरोध करने पर "गधा" कहा गया था।
दोनों पक्षों के वकीलों ने अपनी समापन दलीलें भी पेश कीं, एक विशाल स्क्रीन पर मस्क और ऑल्टमैन की बदसूरत मगशॉट-शैली की तस्वीरें एक-दूसरे के बगल में दिखाईं। मस्क के वकील स्टीवन मोलो ने तर्क दिया कि ऑल्टमैन और OpenAI के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने मस्क द्वारा दान किए गए पैसे का उपयोग OpenAI को एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में बनाए रखने के अपने वादे को तोड़ा, जो मानवता के लाभ के लिए AI विकसित करती है। इसके बजाय, उन्होंने एक लाभ-लाभकारी सहायक कंपनी बनाई जिसने उन्हें अत्यधिक अमीर बना दिया।
OpenAI की वकील सारा एडी ने तर्क दिया कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने कभी OpenAI को गैर-लाभकारी रखने का वादा नहीं किया था। उन्होंने कहा कि भले ही इसका पुनर्गठन किया गया हो, OpenAI एक गैर-लाभकारी संस्था बनी हुई है जो सुरक्षित रूप से AI विकसित करने के लिए समर्पित है।
उन्होंने दावा किया कि मस्क ने बहुत देर से मुकदमा दायर किया - और उनका असली मकसद अपनी AI कंपनी xAI को बर्बाद करना है, जिसे उन्होंने 2023 में लॉन्च किया था।
मस्क अदालत से 2025 के पुनर्गठन को रद्द करने की मांग कर रहे हैं जिसने OpenAI के लाभ-लाभकारी सहायक को एक सार्वजनिक लाभ निगम में बदल दिया और ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन को उनके पदों से हटाने की मांग की। वह OpenAI और Microsoft से 134 बिलियन डॉलर तक का हर्जाना भी मांग रहे हैं, जो OpenAI के गैर-लाभकारी को दिया जाए।
जूरी सोमवार को विचार-विमर्श शुरू करेगी और अगले सप्ताह तक एक सलाहकार फैसला सुना सकती है। जूरी का फैसला न्यायाधीश पर बाध्यकारी नहीं है, जो मामले का फैसला करेगा।
यदि न्यायाधीश मस्क के पक्ष में फैसला करता है, तो यह OpenAI की लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर के मूल्यांकन पर IPO की ओर दौड़ को बाधित कर सकता है। इस बीच, xAI के जून की शुरुआत में मस्क की रॉकेट कंपनी SpaceX के हिस्से के रूप में सार्वजनिक होने की उम्मीद है, जिसका लक्ष्य मूल्यांकन 1.75 ट्रिलियन डॉलर है।
मुकदमे के पहले सप्ताह में, मस्क ने कहा था कि वह मानवता के लाभ के लिए सुरक्षित रूप से AI बनाने के OpenAI के मिशन को बचाने के लिए मुकदमा कर रहे हैं। इस सप्ताह, ऑल्टमैन ने मस्क को AI सुरक्षा का रक्षक होने से इनकार किया और उन्हें एक सत्ता-भूखा व्यक्ति बताया जो OpenAI को नियंत्रित करना चाहता था।
ऑल्टमैन ने जूरी को बताया कि 2017 में, जब मस्क और अन्य सह-संस्थापक एक लाभ-लाभकारी शाखा बनाने पर चर्चा कर रहे थे, उन्होंने मस्क से पूछा कि यदि वह मर जाते हैं तो ऐसी इकाई पर उनका नियंत्रण क्या होगा। "शायद OpenAI का नियंत्रण मेरे बच्चों को जाना चाहिए," ऑल्टमैन के अनुसार मस्क ने कहा।
मस्क के वकील ने पलटवार करते हुए ऑल्टमैन से उनके कथित झूठ बोलने के इतिहास पर सवाल पूछे। उन्होंने बताया कि OpenAI के पूर्व कार्यकारी इल्या सट्सकेवर और मीरा मुराती, और पूर्व बोर्ड सदस्य हेलेन टोनर और ताशा मैककॉली ने सभी गवाही दी कि ऑल्टमैन ने उनसे झूठ बोला था। 2023 में, ऑल्टमैन को कथित व्यवहार के कारण संक्षिप्त रूप से CEO के पद से बर्खास्त कर दिया गया था।
मोलो ने ऑल्टमैन पर OpenAI के साथ व्यापार करने वाले स्टार्टअप्स में उनके व्यक्तिगत निवेश के बारे में भी दबाव डाला। ऑल्टमैन ने गवाही दी कि उन्होंने OpenAI को परमाणु ऊर्जा कंपनी Helion Energy से बिजली खरीदने के लिए प्रेरित करने का प्रयास किया, जिसके वे एक तिहाई मालिक हैं।
(पिछले शुक्रवार, अमेरिकी हाउस ओवरसाइट कमेटी ने ऑल्टमैन के संभावित हितों के टकराव की जांच शुरू की। आधा दर्जन से अधिक राज्यों के अटॉर्नी जनरल ने प्रतिभूति और विनिमय आयोग से उनकी समीक्षा करने का आह्वान किया।)
अपनी समापन दलील के दौरान, मोलो ने फिर से ऑल्टमैन की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। "कल्पना करें कि आप एक पैदल यात्रा पर हैं, और आप उन लकड़ी के पुलों में से एक पर आते हैं जो आप एक रास्ते पर देखते हैं, और यह एक खड्ड के ऊपर है," उन्होंने कहा। "पुल के प्रवेश द्वार पर खड़ी एक महिला कहती है, 'चिंता मत करो - पुल सैम ऑल्टमैन की सच्चाई के संस्करण पर बना है।' क्या आप उस पुल पर चलेंगे?"
ऑल्टमैन, जो अपने वकीलों के पीछे बैठे थे, हर बार जब उनका नाम लिया गया तो बेचैनी से ऊपर देखा।
The Good Times
आपके इनबॉक्स में समाचार।
व्यंग्यात्मक समाचार सारांश, आपके समयसारणी के अनुसार। निःशुल्क।
पहले से सदस्य हैं पर हम आपके इनबॉक्स में कभी नहीं आते? अपना स्पैम फ़ोल्डर देखें और 'स्पैम नहीं' (या 'स्पैम से हटाएँ') दबाएँ ताकि हम जंक-मेल के नरक से बाहर आ सकें। साथ ही आप सबकी मदद भी करेंगे।
अगर आप एक महीने तक हमारा कोई भी ईमेल नहीं खोलते, तो आपको मेलिंग सूची से अपने आप हटा दिया जाएगा।
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.