I ett drag som absolut inte förvånar någon som har följt AI-upphovsrättskrigen kommer licensgruppen som äger rättigheterna till Elvis Presleys musik att lämna in en stämning på 41 miljoner dollar mot AI-företaget Anthropic. Det Tennessee-baserade Authentic Brands Group hävdar att Anthropic tränade sin AI-modell Claude på 274 av Presleys låtar utan tillstånd, inklusive "Can't Help Falling in Love", "Don't Be Cruel", "Farther Along", "If You Think I Don't Need You" och "Run On". För inget säger "kungen" som en AI som inte kan låta bli att hamna i juridiska problem.

Stämningen, som lämnades in den 23 oktober och har setts av Pitchfork, kräver ungefär 150 000 dollar i skadestånd per låt, vilket summerar till smidiga 41 miljoner dollar. Authentic Brands Group lämnade in stämningen tillsammans med ett antal medsökande som äger rättigheter till Presley. Huvudadvokaten Richard Busch skrev i ett uttalande: "Elvis-kärandena väcker denna talan för att hävda dessa exklusiva rättigheter mot svaranden som har byggt hela sin affärsmodell på upphovsrättsintrång i en skala som aldrig tidigare skådats." Han tillade: "Elvis-kärandena värnar djupt om dessa ikoniska låtar." Pitchfork har kontaktat företrädare för Anthropic för en kommentar, förmodligen medan de nynnar på "Suspicious Minds".

Medan stora skivbolag och musikförlag tidigare har lämnat in anspråk mot Anthropic, är detta ett av de första uppmärksammade fallen där ägaren till en enskild artists katalog har stämt för upphovsrättsintrång. Stämningen hävdar att Anthropic olagligt använde Presleys låtar för att skapa "olicensierade derivatverk" med Claude. För om det är något AI behöver så är det mer Elvis – sa ingen någonsin, förrän advokaterna blev inblandade.

Stämningen hävdar vidare att även efter att Anthropic förmodligen satte upp "skyddsräcken" efter tidigare stämningar, fortsätter Claude att göra intrång. Enligt ansökan, när Claude nyligen ombads att återskapa specifika låtar "för en modern publik", efterkom Claude och medgav: "Dessa renderingar landar mycket nära originalen: samma struktur, samma hooks återanvända med lätt omformulering, och fullständiga uppsättningar av verser/refränger/bryggor." Stämningen hävdar att detta "nätt och jämnt passerar 'inspirerad av' och går in i att reproducera den upphovsrättsskyddade låten, även när orden byts ut." Med andra ord, Claude kan ha lämnat byggnaden, men det verkar som att den tog melodin med sig.

Än så länge har Anthropic inte kommenterat, men vi kan bara anta att de är helt skakade.