In een zet die absoluut niemand zal verbazen die de AI-auteursrechtenoorlogen heeft zien ontvouwen, heeft de licentieorganisatie die de rechten op Elvis Presleys muziek bezit een rechtszaak van $41 miljoen aangespannen tegen AI-bedrijf Anthropic. Het in Tennessee gevestigde Authentic Brands Group beweert dat Anthropic zijn AI-model Claude heeft getraind op 274 van Presleys nummers zonder toestemming, waaronder "Can't Help Falling in Love", "Don't Be Cruel", "Farther Along", "If You Think I Don't Need You" en "Run On". Want niets zegt "de koning" als een AI die niet kan helpen om in juridische problemen te vallen.

De rechtszaak, aangespannen op 23 oktober en ingezien door Pitchfork, eist ongeveer $150.000 aan schadevergoeding per nummer, wat neerkomt op een mooie $41 miljoen. Authentic Brands Group diende de zaak in samen met een aantal mede-eisers die eigendom hebben over Presley-rechten. Hoofdadvocaat Richard Busch schreef in een verklaring: "De Elvis-eisers brengen deze actie om deze exclusieve rechten te handhaven tegen de gedaagde die zijn hele bedrijfsmodel heeft gebouwd op auteursrechtinbreuk op een schaal die nooit eerder is gezien." Hij voegde toe: "De Elvis-eisers zijn diep beschermend over deze iconische nummers." Pitchfork heeft contact opgenomen met vertegenwoordigers van Anthropic voor commentaar, vermoedelijk al hummend "Suspicious Minds".

Hoewel grote platenlabels en muziekuitgevers eerder claims tegen Anthropic hebben ingediend, is dit een van de eerste hoogprofielzaken waarin de eigenaar van de catalogus van een enkele artiest een rechtszaak wegens auteursrechtinbreuk aanspant. De rechtszaak beweert dat Anthropic illegaal de Presley-nummers heeft gebruikt om "ongeautoriseerde afgeleide werken" met Claude te creëren. Want als er één ding is dat AI nodig heeft, is het meer Elvis - zei niemand ooit, totdat de advocaten zich ermee bemoeiden.

De rechtszaak beweert verder dat zelfs nadat Anthropic zogenaamd "vangrails" had opgezet na eerdere rechtszaken, Claude nog steeds inbreuk blijft maken. Volgens de aanklacht, toen onlangs werd gevraagd om specifieke nummers "voor een modern publiek" na te maken, gaf Claude toe: "Deze weergaven komen steeds heel dicht bij de originelen: dezelfde structuur, dezelfde hooks hergebruikt met lichte herformulering, en volledige sets van verzen/refreinen/bruggen." De rechtszaak voert aan dat dit "voorbij 'geïnspireerd door' gaat naar het reproduceren van het auteursrechtelijk beschermde nummer, zelfs wanneer de woorden worden vervangen." Met andere woorden, Claude heeft misschien het gebouw verlaten, maar blijkbaar heeft het de melodie meegenomen.

Tot nu toe heeft Anthropic geen commentaar gegeven, maar we kunnen alleen maar aannemen dat ze helemaal van streek zijn.