In einem Schritt, der absolut niemanden überraschen wird, der die Urheberrechtsschlachten der KI-Welt verfolgt hat, hat die Lizenzierungsgruppe, die die Rechte an Elvis Presleys Musik besitzt, eine Klage über 41 Millionen Dollar gegen das KI-Unternehmen Anthropic eingereicht. Die in Tennessee ansässige Authentic Brands Group behauptet, Anthropic habe sein KI-Modell Claude ohne Erlaubnis mit 274 von Presleys Songs trainiert, darunter „Can't Help Falling in Love“, „Don't Be Cruel“, „Farther Along“, „If You Think I Don't Need You“ und „Run On“. Denn nichts sagt „der King“ wie eine KI, die nicht umhin kommt, in rechtliche Schwierigkeiten zu geraten.

Die am 23. Oktober eingereichte und von Pitchfork eingesehene Klage fordert etwa 150.000 Dollar Schadensersatz pro Song, was summa summarum satte 41 Millionen Dollar ergibt. Die Authentic Brands Group reichte die Klage zusammen mit einer Reihe von Mitklägern ein, die Eigentumsrechte an Presley besitzen. Der leitende Anwalt Richard Busch schrieb in einer Erklärung: „Die Elvis-Kläger bringen diese Klage ein, um diese exklusiven Rechte gegen den Beklagten durchzusetzen, der sein gesamtes Geschäftsmodell auf Urheberrechtsverletzungen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß aufgebaut hat.“ Er fügte hinzu: „Die Elvis-Kläger schützen diese ikonischen Songs sehr.“ Pitchfork hat Vertreter von Anthropic um eine Stellungnahme gebeten – vermutlich während sie „Suspicious Minds“ summten.

Während große Plattenlabels und Musikverlage bereits zuvor Ansprüche gegen Anthropic geltend gemacht haben, ist dies einer der ersten prominenten Fälle, in denen der Eigentümer des Katalogs eines einzelnen Künstlers wegen Urheberrechtsverletzung klagt. Die Klage behauptet, Anthropic habe die Presley-Songs illegal genutzt, um mit Claude „unlizenzierte abgeleitete Werke“ zu erstellen. Denn wenn es eines gibt, das KI braucht, dann mehr Elvis – sagte niemand jemals, bis die Anwälte ins Spiel kamen.

Die Klage behauptet weiter, dass Claude selbst nachdem Anthropic angeblich nach früheren Klagen „Leitplanken“ eingeführt hatte, weiterhin Rechte verletzt. Laut der Klageschrift hat Claude, als es kürzlich gebeten wurde, bestimmte Songs „für ein modernes Publikum“ neu zu erstellen, dem entsprochen und zugegeben: „Diese Renderings landen immer sehr nah an den Originalen: gleiche Struktur, gleiche Hooks mit leichter Umformulierung wiederverwendet und vollständige Sätze von Strophen/Refrains/Bridges.“ Die Klage argumentiert, dass dies „über ‚inspiriert von‘ hinausgeht und den urheberrechtlich geschützten Song reproduziert, selbst wenn die Worte ausgetauscht werden.“ Mit anderen Worten: Claude hat vielleicht das Gebäude verlassen, aber offenbar die Melodie mitgenommen.

Bisher hat Anthropic keinen Kommentar abgegeben, aber wir können nur annehmen, dass sie völlig durchgeschüttelt sind.