Главный сотрудник по безопасности и имуществу Ян Коллард, центральная фигура в продолжающемся скандале вокруг назначения Питера Мандельсона послом Великобритании в Вашингтоне, решил, что притяжение парламентского комитета недостаточно сильно, чтобы заманить его на дачу живых показаний. Эмили Торнберри просила Колларда выступить перед комитетом по иностранным делам (FAC) во вторник, но в субботу подтвердила, что он вместо этого представит письменные ответы — шаг, который предполагает, что он ценит безопасность клавиатуры выше сияния зала комитета.
Ожидается, что письменное представление Колларда затронет несколько неудобных вопросов, в том числе, чувствовал ли он давление при выдаче допуска Мандельсону после того, как сэр Саймон Роббинс отметил «атмосферу давления» и «постоянные понукания» с Даунинг-стрит. Оно также охватит, видел ли Коллард титульную форму проверки Мандельсона UK Security Vetting (UKSV), на которой были отмечены два красных поля — указывающие на «высокую обеспокоенность» и рекомендацию «в допуске отказано или отозван».
Кроме того, Колларда спросят, обращался ли кто-либо в Форин-офисе, на Даунинг-стрит или в Кабинете министров за его советом, нуждался ли Мандельсон в проверке для этой должности, учитывая его членство в Палате лордов. И, пожалуй, самый острый вопрос: советовал ли он, как следует обращаться с Мандельсоном в период между объявлением его назначения и получением допуска. Комитет, вероятно, прочитает его ответы с тем же скептицизмом, который они приберегают для обещаний политика «разобраться».