ピーター・マンデルソンの駐米大使任命をめぐるスキャンダルの中心人物である首席警備責任者イアン・コラードは、議会委員会の魅力が生の証言に引きずり出すほど強くないと判断した。エミリー・ソーンベリーは火曜日にコラードが外交委員会（FAC）で証言するよう要請していたが、土曜日に彼が代わりに書面回答を提出すると確認した。この動きは、彼が委員会室のまぶしい光よりもキーボードの安全を重視していることを示唆している。

コラードの書面提出は、いくつかの厄介な質問に対処すると見られる。例えば、サー・サイモン・ロビンズがダウニング街からの「圧力の雰囲気」と「絶え間ない催促」に言及した後、彼がマンデルソンのクリアランスを出すよう圧力を感じていたかどうか。また、コラードが英国安全保障審査（UKSV）によるマンデルソンの審査用カバーフォームを見たかどうかも含まれる。そのフォームには2つの赤いボックスにチェックが入っており、「高い懸念」と「クリアランス拒否または取り消し」が推奨されていた。

さらに、コラードは外務省、ダウニング街、または内閣府の誰かが、マンデルソンが貴族院議員であることを考慮して、このポストに審査が必要かどうかについて彼の助言を求めたかどうかも問われる。そして、おそらく最も痛烈な質問として、任命発表からクリアランスが下りるまでの期間、マンデルソンをどのように扱うべきかについて彼が助言したかどうか。委員会は彼の回答を、政治家の「検討する」という約束と同じ懐疑の目で読むだろう。