Правительственный обзор безопасности родов в Англии, как утверждается, был подвергнут цензуре за несколько дней до публикации: из него удалили критику кампании за «нормальные роды» — кампании, которая, по данным многочисленных расследований, способствовала предотвратимым смертям и травмам. Доктор Билл Киркап, бывший член следственной группы, рассказал Би-би-си, что уволился из-за удаления, заявив: «Я не считаю правильным заметать это под ковёр». Отчёт Национального расследования материнской и неонатальной помощи, опубликованный во вторник, пришёл к выводу, что повестка «нормальных» родов не была способствующим фактором плохих исходов — вывод, который удивил многих активистов, учитывая, что с 2007 по 2017 год Королевский колледж акушерок активно продвигал вагинальные роды без вмешательств, позиция, критикуемая в обзорах за причинение вреда. Киркап утверждал, что версия отчёта, содержащая такую критику, была одобрена «значительным числом людей», но исчезла за восемь дней до публикации. Баронесса Амос, возглавлявшая обзор, отказалась от комментариев. Активист по безопасности родов Джеймс Титкомб, потерявший сына из-за плохого ухода, сказал, что чувствует себя «глубоко преданным», и призвал к прозрачности. Между тем, писательница и акушерка Лия Хазард приветствовала выводы обзора, утверждая, что «нет доказательств существования идеологии нормальных родов в каком-либо определимом виде». Обзор действительно выявил, что к женщинам неоднократно не прислушивались, и рекомендовал назначить уполномоченного по вопросам материнства — предложение, которое министры приняли.