Eine von der Regierung in Auftrag gegebene Überprüfung der Mutterschaftssicherheit in England wurde angeblich Tage vor der Veröffentlichung gesäubert, um Kritik an der 'Normalgeburt-Kampagne' zu entfernen – einer Kampagne, die laut mehreren Untersuchungen zu vermeidbaren Todesfällen und Schäden beigetragen hat. Dr. Bill Kirkup, ein ehemaliges Mitglied des Untersuchungsteams, sagte der BBC, er sei wegen der Löschung zurückgetreten und meinte: 'Ich halte es nicht für richtig, dass wir das unter den Teppich kehren.' Der am Dienstag veröffentlichte Bericht der Nationalen Untersuchung zu Mutterschaft und Neugeborenen kam zu dem Schluss, dass eine 'normale' Geburtsagenda kein beitragender Faktor für schlechte Ergebnisse sei – ein Befund, der viele Aktivisten überraschte, da der Royal College of Midwives zwischen 2007 und 2017 aktiv die vaginale Entbindung ohne Interventionen förderte, eine Haltung, die in Überprüfungen für verursachte Schäden kritisiert wurde. Kirkup behauptete, eine Version des Berichts, die solche Kritik enthielt, sei von 'einer beträchtlichen Anzahl von Personen' abgesegnet worden, aber acht Tage vor der Veröffentlichung verschwunden. Baroness Amos, die die Überprüfung leitete, lehnte eine Stellungnahme ab. Der Sicherheitsaktivist James Titcombe, der seinen Sohn aufgrund schlechter Versorgung verlor, sagte, er fühle sich 'zutiefst betrogen' und forderte Transparenz. Unterdessen begrüßte die Autorin und Hebamme Leah Hazard die Schlussfolgerung der Überprüfung und argumentierte, es gebe 'keine Beweise dafür, dass die Normalgeburt-Ideologie in irgendeiner definierbaren Weise existiert.' Die Überprüfung stellte jedoch fest, dass Frauen wiederholt nicht gehört wurden, und empfahl die Ernennung eines Mutterschaftsbeauftragten – einen Vorschlag, den die Minister annahmen.