تقرير عن سلامة الأمومة يمحو نقد 'الولادة الطبيعية'، خبير يدّعي

ادعى أحد الخبراء أن مراجعة حكومية لسلامة الأمومة في إنجلترا تم تنقيتها قبل أيام من النشر لإزالة انتقادات حملة 'الولادة الطبيعية' - وهي حملة، وفقًا لتحقيقات متعددة، ساهمت في وفيات وأضرار يمكن تجنبها. قال الدكتور بيل كيركوب، العضو السابق في فريق المراجعة، لبي بي سي إنه استقال بسبب الحذف، قائلاً: 'لا أعتقد أنه من الصواب أن ندفع هذا تحت السجادة'. خلص تقرير التحقيق الوطني للأمومة وحديثي الولادة، الذي نُشر يوم الثلاثاء، إلى أن أجندة الولادة 'الطبيعية' لم تكن عاملاً مساهماً في النتائج السيئة - وهي نتيجة فاجعت العديد من النشطاء، نظرًا لأنه بين عامي 2007 و2017، روجت الكلية الملكية للقابلات بنشاط للولادة المهبلية دون تدخلات، وهو موقف انتقد في المراجعات لتسببه في ضرر. ادعى كيركوب أن نسخة من التقرير تضمنت هذا الانتقاد وقع عليها 'عدد كبير من الأشخاص' لكنها اختفت قبل ثمانية أيام من النشر. رفضت البارونة آموس، التي قادت المراجعة، التعليق. قال الناشط في سلامة الأمومة جيمس تيتكومب، الذي فقد ابنه بسبب سوء الرعاية، إنه يشعر بـ 'خيانة عميقة' ودعا إلى الشفافية. في هذه الأثناء، رحبت المؤلفة والقابلة ليا هازارد بنتيجة المراجعة، بحجة أنه 'لا يوجد دليل على أن أيديولوجية الولادة الطبيعية موجودة بأي شكل قابل للتحديد'. وجدت المراجعة أن النساء لم يتم الاستماع إليهن مرارًا وتكرارًا، وأوصت بتعيين مفوض للأمومة - وهو اقتراح قبله الوزراء.