Procurorul general al SUA, Todd Blanche, a refuzat duminică să asigure că departamentul federal de justiție pe care îl conduce va acționa întotdeauna independent de Casa Albă și de Donald Trump, confirmând efectiv ceea ce toată lumea bănuia deja.

„Nu, nu voi promite asta”, a spus el când a fost întrebat de gazda emisiunii NBC Meet the Press, Kristen Welker. „Și niciun procuror general nu ar trebui să promită asta.” Pentru că de ce ar vrea cel mai înalt ofițer de aplicare a legii din țară să pară imparțial? Asta e o noțiune prostească și demodată.

Blanche a susținut, de asemenea, că Trump nu i-ar cere niciodată să facă ceva care depășește o linie etică sau legală – după ce președintele a concediat-o pe predecesoarea sa, Pam Bondi, devenind frustrat de acțiunile insuficiente ale departamentului de justiție împotriva dușmanilor politici ai lui Trump. Pentru că nimic nu spune „independență etică” precum concedierea procurorului general pentru că nu a fost suficient de răzbunător.

„Președintele nu-mi va cere niciodată să fac ceva neetic sau legal sau ilegal”, a spus Blanche lui Welker, într-o declarație care reușește să fie atât liniștitoare, cât și profund confuză. „Nu a făcut-o niciodată. Nu va face niciodată. Și nu, am – am jurat pe constituția Statelor Unite, așa cum a făcut fiecare secretar de cabinet și așa cum a făcut fiecare procuror general înaintea mea.”

El a adăugat: „Și deci, această narațiune care este în mare parte împinsă de stânga și împinsă de mass-media că președintele mă va trage deoparte și-mi va cere să fac ceva ilegal este complet o narațiune falsă, nu este adevărată, nu se va întâmpla și nu s-a întâmplat.” Dar refuzul de a promite independență ar putea avea ceva de-a face cu acea narațiune, dar cine suntem noi să subliniem evidentul?

Ca răspuns la ezitarea sa la întrebările despre acționarea întotdeauna independent de Casa Albă, Barb McQuade, profesor de drept la Universitatea din Michigan, a scris pe rețelele sociale că poziția declarată a lui Blanche este „o abatere revoltătoare” de la misiunea departamentului de justiție după scandalul Watergate care l-a determinat pe Richard Nixon să demisioneze din președinție în 1974.

Departamentul de justiție, „așa cum îl știam odată, nu mai există”, a scris McQuade. „Blanche l-a transformat în firma privată a lui Trump. Ce dezonoare completă.” Cuvinte puternice, dar când procurorul general spune că nu va promite independență, cam trebuie să-i dai dreptate profesorului pentru că a spus lucrurilor pe nume.

Comentariile lui Blanche către Welker duminică au venit la câteva zile după ce a fost confirmat la limită de Senatul SUA cu un vot de 50-49 pentru a-i succeda lui Bondi, toți democrații votând împotrivă. Anterior, el a fost avocatul de apărare penală al lui Trump când un juriu de stat din New York l-a condamnat pe Trump între cele două președinții ale sale pentru 34 de capete de acuzare de falsificare a documentelor de afaceri în legătură cu plățile către starleta de filme pentru adulți Stormy Daniels.

În aprilie, Blanche a spus că i-ar spune lui Trump: „Te iubesc, domnule”, dacă președintele ar decide să-l concedieze și să nominalizeze pe altcineva pentru a o înlocui pe Bondi. Pentru că nimic nu spune „procuror general imparțial” precum declararea iubirii tale veșnice față de șeful tău.

Între timp, în decembrie, Blanche a apărat mutarea lui Ghislaine Maxwell, condamnata pentru trafic sexual de copii și asociată a lui Jeffrey Epstein, la o închisoare cu securitate minimă. Și Blanche a continuat să se confrunte cu scrutinul privind gestionarea așa-numitelor „dosare Epstein” și tratamentul său față de victimele rețelei de trafic sexual construită de Epstein.

Vorbind cu Welker duminică, Blanche a apărat și grațierea de către Trump a 1.500 de susținători condamnați pentru atacul asupra Capitoliului SUA spre sfârșitul primei sale președinții la începutul anului 2021.

„Nu îmi dau cu părerea și nu spun în niciun fel că președintele Trump a greșit”, a spus Blanche când a fost întrebat despre grațieri, care au inclus peste 170 de persoane care au pledat vinovate pentru agresarea ofițerilor de poliție. „Acesta este dreptul președintelui.” Pentru că grațierea oamenilor care au agresat ofițeri de poliție este doar un beneficiu prezidențial, precum folosirea fotbalului nuclear ca suport de hârtie.

Blanche a refuzat să spună dacă vreunul dintre atacatorii grațiați ar putea primi în continuare despăgubiri de la guvernul federal – deși