Motorola a reușit să facă pliabilele din 2026 să pară o concurență reală pentru tronul Samsung, ceea ce este cam ca și cum ai veni la o luptă cu cuțite cu un cuțit de unt puțin mai ascuțit – dar totuși, e un progres.
Să punem scena. Pe de o parte, Razr Fold: un pliabil tip carte care se transformă într-o tabletă mini și depășește Galaxy Z Fold 7 în unele zone. Pe de altă parte, Razr Ultra: un flip phone premium care se pliază într-un pătrat compact, încape în buzunarul blugilor alături de un alt telefon și, cumva, nu se simte ca un compromis. Ambele sunt excelente. Ambele au personalități distincte. Unul costă 1.900 de dolari (Fold), iar celălalt 1.500 de dolari (Ultra). După o lună de testare, iată cum se compară.
Marea atracție a Razr Fold este ecranul LTPO pOLED de 8,1 inci la 120Hz, care oferă semnificativ mai mult spațiu pe ecran decât Extreme AMOLED-ul de 7 inci la 165Hz al Ultra. Acest spațiu suplimentar face multitasking-ul cu adevărat util – poți avea un articol despre Amazon Prime Day pe o jumătate și lista reală Amazon pe cealaltă, astfel încât să poți face cumpărături și să citești simultan. (Pentru că cine nu vrea să dubleze producția de procrastinare?) Jocuri precum Arknights: Endfield umplu întregul ecran, cu comenzi digitale care imită un gamepad tradițional. Dimensiunea compactă a Ultra este mai ușor de transportat, dar pur și simplu nu oferă același nivel de versatilitate.
La capitolul cameră, Razr Fold are un set triplu: un senzor principal de 50MP, un ultrawide de 50MP și un telephoto periscop de 50MP cu zoom optic 3x și Super Zoom de până la 100x. Calitatea imaginii este clară, vibrantă și plină de detalii. Obiectivul telephoto dedicat mi-a permis să fotografiez un turn de salvare pe o plajă locală și să citesc textul mic de pe bannere – ceva ce Razr Ultra nu a putut reproduce când am încercat. Așadar, dacă camera telefonului este un factor major de cumpărare, Fold câștigă această rundă.
La performanță, Fold este alimentat de un chipset Snapdragon 8 Gen 5 și 16GB RAM, scorând peste 9.100 în testul multicore Geekbench. A gestionat Arknights: Endfield fără probleme, iar gestionarea termică a fost vizibil mai bună decât la Ultra. În timpul testării, Fold a redus frecvența pentru a menține temperaturile sub control, dar încetinirea nu a fost suficient de severă pentru a afecta performanța. Ultra? S-a încălzit considerabil, iar throttling-ul a afectat puternic performanța în unele cazuri.
Acum, Razr Ultra ripostează cu designul său flip. Se pliază într-un pătrat compact care ocupă mult mai puțin spațiu în buzunar. În plus, există ceva satisfăcător în a-l închide cu un clic după un apel sau a-l plia pe jumătate pentru a-l sprijini. Este un detaliu mic, dar face ca Ultra să se simtă diferit de alte smartphone-uri – ceea ce este mai mult decât se poate spune despre marea de plăci alb-negru.
Ultra se remarcă și prin finisajul Pantone Coca – un maro bogat cu panouri din lemn fals și accente metalice care arată ca bronzul închis. Este genul de telefon care va atrage atenția tuturor imediat ce îl scoți din buzunar. Nu există nimic asemănător.
Sub capotă, Ultra găzduiește un procesor Snapdragon 8 Elite, 16GB RAM și o placă grafică Adreno 830. Deși Fold este mai performant, diferența nu este suficient de mare pentru a-l zdrobi pe Ultra. Și când vine vorba de streaming media, sistemul audio al Ultra – reglat fin cu Dolby Atmos și Spatial Audio – creează o experiență de ascultare mai bogată decât fratele său mai mare. Muzica are mai mult impact, vocile sună natural, iar suportul HDR10+ pe ecranul AMOLED de 165Hz asigură imagini catifelat de fluide.
A fost o alegere extrem de grea. Ambele telefoane sunt grozave. Totuși, dacă ar trebui să aleg un câștigător, acesta ar fi Motorola Razr Fold. Gestionează sarcinile grele mai elegant, nu reduce frecvența la fel de agresiv și oferă un ecran mai mare și un sistem de camere superior. Asta nu înseamnă că Ultra este pe locul doi – este încă un telefon flagship foarte capabil și opțiunea mai accesibilă la 1.500 de dolari. Fold costă 1.900 de dolari. Așadar, adevărata întrebare este: cât de multă stabilitate