Motorola è riuscita a rendere i suoi pieghevoli del 2026 una vera competizione per il trono di Samsung, il che è un po' come presentarsi a un combattimento con coltelli con un coltello da burina leggermente più affilato – ma comunque, progressi.

Mettiamo le cose in chiaro. Da un lato, il Razr Fold: un pieghevole a libro che si trasforma in un mini tablet e supera il Galaxy Z Fold 7 in alcune aree. Dall'altro, il Razr Ultra: un flip phone premium che si piega in un quadrato compatto, entra nel taschino dei jeans insieme a un altro telefono, e in qualche modo evita di sembrare un compromesso. Entrambi sono eccellenti. Entrambi hanno personalità distinte. Uno costa 1.900 $ (il Fold), l'altro 1.500 $ (l'Ultra). Dopo un mese di test, ecco come si confrontano.

Il grande asso nella manica del Razr Fold è il suo display LTPO pOLED da 8,1 pollici a 120Hz, che offre significativamente più spazio dello schermo rispetto all'Extreme AMOLED da 7 pollici a 165Hz dell'Ultra. Quello spazio extra rende il multitasking davvero utile – puoi avere un articolo sul Prime Day di Amazon su una metà e l'elenco effettivo di Amazon sull'altra, così puoi fare shopping e leggere simultaneamente. (Perché chi non vuole raddoppiare la produzione di procrastinazione?) Giochi come Arknights: Endfield riempiono l'intero schermo, con controlli digitali che imitano un gamepad tradizionale. Le dimensioni compatte dell'Ultra sono più facili da trasportare, ma non offrono lo stesso livello di versatilità.

Sul fronte fotocamera, il Razr Fold monta un triplo array di fotocamere: un sensore principale da 50MP, un ultragrandangolare da 50MP e un periscopio teleobiettivo da 50MP con zoom ottico 3x e fino a 100x Super Zoom. La qualità dell'immagine è nitida, vibrante e ricca di dettagli. L'obiettivo teleobiettivo dedicato mi ha permesso di fotografare una torre da bagnino in una spiaggia locale e leggere il piccolo testo sui suoi striscioni – cosa che il Razr Ultra non è riuscito a riprodurre quando ho provato. Quindi, se la fotocamera del telefono è un fattore importante per l'acquisto, il Fold vince questo round.

In termini di prestazioni, il Fold è alimentato da un chipset Snapdragon 8 Gen 5 e 16GB di RAM, ottenendo oltre 9.100 nel benchmark multicore di Geekbench. Ha gestito Arknights: Endfield senza intoppi, e la sua gestione termica era notevolmente migliore di quella dell'Ultra. Durante i test, il Fold ha throttlato per tenere sotto controllo le temperature, ma il rallentamento non è stato abbastanza grave da influire sulle prestazioni. L'Ultra? È diventato molto caldo e il throttling ha influenzato notevolmente le prestazioni in alcuni casi.

Ora, il Razr Ultra contrattacca con il suo design a conchiglia. Si piega in un quadrato compatto che occupa molto meno spazio in tasca. Inoltre, c'è qualcosa di soddisfacente nello scattarlo per chiudere dopo una chiamata o piegarlo a metà per appoggiarlo. È un piccolo dettaglio, ma fa sentire l'Ultra diverso dagli altri smartphone – il che è più di quanto si possa dire per il mare di lastre bianche e nere.

L'Ultra si distingue anche per la sua finitura Pantone Coca – un ricco marrone con finto rivestimento in legno e accenti metallici che sembrano bronzo scuro. È il tipo di telefono che attirerà l'attenzione di tutti nel momento in cui lo tiri fuori dalla tasca. Non c'è niente di simile.

Sotto il cofano, l'Ultra ospita un processore Snapdragon 8 Elite, 16GB di RAM e una scheda grafica Adreno 830. Mentre il Fold è il miglior performer, il divario non è abbastanza grande da annientare completamente l'Ultra. E quando si tratta di streaming multimediale, il sistema audio dell'Ultra – ottimizzato con Dolby Atmos e Spatial Audio – crea un'esperienza di ascolto più ricca rispetto al suo fratello maggiore. La musica ha più impatto, le voci suonano naturali e il supporto HDR10+ sul display AMOLED a 165Hz garantisce immagini vellutate e fluide.

Questa è stata una scelta super difficile. Entrambi i telefoni sono fantastici. Tuttavia, se dovessi scegliere un vincitore, sarebbe il Motorola Razr Fold. Gestisce carichi di lavoro impegnativi con più grazia, non throttla in modo così aggressivo e offre un display più grande e un sistema di fotocamere superiore. Ciò non significa che l'Ultra sia un secondo lontano – è ancora un flagship altamente capace e l'opzione più economica a 1.500 $. Il Fold costa 1.900 $. Quindi la vera domanda è: quanto vale la stabil