Motorola hat es geschafft, die Foldables von 2026 wie echte Konkurrenz für Samsungs Thron aussehen zu lassen, was ein bisschen so ist, als würde man zu einer Messerstecherei mit einem etwas schärferen Buttermesser erscheinen – aber immerhin, Fortschritt.

Stellen wir die Bühne. Auf der einen Seite das Razr Fold: ein Buch-Foldable, das sich in ein Mini-Tablet verwandelt und das Galaxy Z Fold 7 in einigen Bereichen übertrifft. Auf der anderen Seite das Razr Ultra: ein Premium-Klapphandy, das sich zu einem kompakten Quadrat zusammenfalten lässt, in Ihre Jeans-Tasche neben einem anderen Telefon passt und es irgendwie schafft, sich nicht wie ein Kompromiss anzufühlen. Beide sind exzellent. Beide haben ausgeprägte Persönlichkeiten. Eines kostet 1.900 $ (das Fold), das andere 1.500 $ (das Ultra). Nach einem Monat Testen, hier ist, wie sie abschneiden.

Der große Party-Trick des Razr Fold ist sein 8,1-Zoll-LTPO-pOLED-Display mit 120 Hz, das deutlich mehr Bildschirmfläche bietet als das 7-Zoll-Extreme-AMOLED des Ultra mit 165 Hz. Dieser zusätzliche Platz macht Multitasking wirklich nützlich – Sie können einen Amazon-Prime-Day-Artikel auf einer Hälfte und die eigentliche Amazon-Liste auf der anderen haben, sodass Sie gleichzeitig einkaufen und lesen können. (Denn wer möchte nicht die Prokrastinationsleistung verdoppeln?) Spiele wie Arknights: Endfield füllen den gesamten Bildschirm aus, mit digitalen Steuerelementen, die einen traditionellen Gamecontroller imitieren. Die kompakte Größe des Ultra ist leichter zu tragen, bietet aber einfach nicht das gleiche Maß an Vielseitigkeit.

Auf der Kamera-Front packt das Razr Fold eine Triple-Kamera: einen 50-MP-Hauptsensor, eine 50-MP-Ultrawide und ein 50-MP-Periskop-Teleobjektiv mit 3-fachem optischem Zoom und bis zu 100-fachem Superzoom. Die Bildqualität ist scharf, lebendig und detailreich. Das dedizierte Teleobjektiv ermöglichte es mir, einen Rettungsschwimmerturm an einem örtlichen Strand zu fotografieren und den kleinen Text auf seinen Bannern zu lesen – etwas, das das Razr Ultra nicht reproduzieren konnte, als ich es versuchte. Wenn die Kamera Ihres Telefons also ein wichtiger Kaufgrund ist, gewinnt das Fold diese Runde.

Leistungsmäßig wird das Fold von einem Snapdragon 8 Gen 5-Chipsatz und 16 GB RAM angetrieben und erzielt über 9.100 Punkte im Geekbench-Multicore-Benchmark. Es bewältigte Arknights: Endfield flüssig, und sein Wärmemanagement war deutlich besser als das des Ultra. Während des Tests drosselte das Fold, um die Temperaturen im Zaum zu halten, aber die Verlangsamung war nicht schwerwiegend genug, um die Leistung zu beeinträchtigen. Das Ultra? Es wurde richtig warm, und die Drosselung beeinträchtigte die Leistung in einigen Fällen erheblich.

Nun schlägt das Razr Ultra mit seinem Klappdesign zurück. Es faltet sich zu einem kompakten Quadrat, das viel weniger Platz in der Tasche einnimmt. Außerdem hat es etwas Befriedigendes, es nach einem Anruf zuzuklappen oder es halb zu falten, um es aufzustellen. Es ist ein kleines Detail, aber es lässt das Ultra anders wirken als andere Smartphones – was mehr ist, als man von der Flut an schwarz-weißen Platten sagen kann.

Das Ultra sticht auch mit seiner Pantone-Coca-Oberfläche hervor – einem satten Braun mit Kunstholzverkleidung und metallischen Akzenten, die wie dunkle Bronze aussehen. Es ist die Art von Telefon, das sofort die Aufmerksamkeit aller auf sich zieht, sobald Sie es aus der Tasche ziehen. Es gibt nichts Vergleichbares.

Unter der Haube beherbergt das Ultra einen Snapdragon 8 Elite-Prozessor, 16 GB RAM und eine Adreno 830-Grafikkarte. Während das Fold der bessere Performer ist, ist die Lücke nicht groß genug, um das Ultra völlig zu deklassieren. Und beim Streamen von Medien sorgt das Audiosystem des Ultra – abgestimmt mit Dolby Atmos und Spatial Audio – für ein reichhaltigeres Hörerlebnis als sein größeres Geschwisterchen. Musik hat mehr Punch, Stimmen klingen natürlich, und HDR10+-Unterstützung auf dem 165-Hz-AMOLED-Bildschirm sorgt für samtweiche Bilder.

Das war eine super schwierige Wahl. Beide Telefone sind großartig. Wenn ich jedoch einen Sieger wählen müsste, wäre es das Motorola Razr Fold. Es bewältigt anspruchsvolle Arbeitslasten anmutiger, drosselt nicht so aggressiv und bietet ein größeres Display und ein überlegenes Kamerasystem. Das heißt nicht, dass das Ultra ein abgeschlagener Zweiter ist – es ist immer noch ein hochleistungsfähiges Flaggschiff-Telefon und die günstigere Option mit 1.500 $. Das Fold kostet 1.900 $. Die eigentliche Frage ist also: Wie viel ist Stabilität wert?