Producătorul de camere de supraveghere Flock își reduce efectivul, pentru că nimic nu spune "construirea unei afaceri solide și durabile" mai bine decât o reducere de personal de 18% în mijlocul unei reacții tot mai puternice împotriva invadării vieții private. Potrivit Reuters, compania elimină aproximativ 270 de angajați din toate departamentele, plecările urmând să aibă loc la sfârșitul lunii octombrie, în urma unui program de plecare voluntară. Wired relata luna trecută că Flock deja împingea unii angajați spre ieșire, invocând nevoia de a reduce personalul pentru a evita concedierile obligatorii - pentru că nimic nu motivează plecările voluntare ca amenințarea iminentă a celor involuntare.

Purtătorul de cuvânt al Flock, Paris Lewbel, a declarat vineri pentru TechCrunch: "Flock a oferit recent angajaților actuali un generos Program de Separare Voluntară, ca parte a eforturilor noastre de a poziționa compania pentru următoarea fază de creștere. Acesta a fost un program voluntar, nu o concediere, și reflectă concentrarea noastră continuă pe construirea unei afaceri puternice și durabile pentru viitor." Purtătorul de cuvânt a refuzat să spună dacă CEO-ul Garrett Langley sau alți directori au acceptat o reducere salarială în cadrul programului, ceea ce este echivalentul corporativ al afirmației "suntem cu toții în aceeași barcă", în timp ce verifici în liniște cine se află de fapt în barca de salvare.

"Următoarea fază de creștere" vine în timp ce Flock se confruntă cu o opoziție tot mai mare din partea comunităților și legislatorilor din întreaga SUA, care încearcă să limiteze programul său privat de supraveghere în masă. Compania a instalat peste 100.000 de camere de citire a numerelor de înmatriculare în toată țara, permițând poliției și agenților federali să urmărească locația și deplasările vehiculelor care trec prin apropiere. Zeci de ofițeri de poliție au fost arestați, concediați sau forțați să demisioneze pentru abuzarea accesului la sistemul Flock, pentru a căuta, urmări și hărțui oameni fără mandat sau permisiunea lor - dovedind că atunci când construiești un instrument pentru supraveghere în masă, unii oameni îl vor folosi pentru supraveghere în masă. Șocant.

Unele orașe au acționat pentru a demonta camerele Flock, invocând revolta publică, doar pentru ca Flock să le înlocuiască rapid, determinând unii americani să ia măsuri pe cont propriu și să distrugă camerele. Flock a fost, de asemenea, criticată pentru securitate cibernetică slabă, inclusiv pentru permiterea expunerii publice a camerelor și accesibilitatea lor de pe web - pentru că dacă tot administrezi o rețea de supraveghere, mai bine ai lăsa ușa deschisă. Experții în securitate au pus la îndoială acuratețea sistemului după ce acesta a identificat greșit numerele de înmatriculare, rezultând opriri și arestări polițienești necorespunzătoare, inclusiv a unui jurnalist care conducea un vehicul de testare autorizat. Mai multe departamente de aplicare a legii, inclusiv Departamentul de Poliție din Los Angeles, au lăsat contractele să expire sau să cadă, invocând preocupări legate de confidențialitate și libertăți civile - ceea ce este o modalitate politicoasă de a spune că preferă să nu fie dați în judecată până în secolul următor.

Așadar, Flock se restructurează, camerele rămân montate (sau sunt înlocuite), iar singurul lucru care crește mai repede decât reacția negativă este lista de motive pentru care. Compania insistă că toate acestea fac parte din poziționarea pentru creșterea viitoare, ceea ce este o predicție îndrăzneață având în vedere că modelul său de afaceri se bazează pe faptul că orașele nu se răzgândesc. Mult succes cu asta.