Democrații decid în sfârșit că tatuajul nazist este un motiv de descalificare, dar numai după o acuzație de agresiune sexuală
Democrații decid în sfârșit că un tatuaj nazist este un motiv de descalificare, dar numai după o acuzație de agresiune sexuală – pentru că, aparent, este nevoie de mai mult decât un logo SS pentru a-și pierde sprijinul.
Cursa pentru Senat în Maine a luat o întorsătură dramatică, și nu într-un mod distractiv, de tip roller-coaster. Ieri, Politico a relatat o acuzație credibilă de agresiune sexuală împotriva candidatului democrat Graham Platner. Platner a negat, dar campania sa explorează acum „cea mai bună cale de urmat”, ceea ce în limbaj politic înseamnă „suntem pe cale să ne retragem”.
Acum, oamenii care odinioară l-au susținut pe Platner – senatorii Bernie Sanders și Elizabeth Warren, reprezentantul Ro Khanna și Jon Favreau de la Pod Save America – se retrag brusc. Ei i-au cerut să se retragă, probabil pentru că tocmai acum și-au dat seama că agresiunea sexuală este rea. Dar iată chestia: Platner avea un tatuaj nazist. Adică, un logo SS propriu-zis, pe care l-a păstrat timp de două decenii până când a devenit incomod politic. De asemenea, avea un istoric documentat de postări abominabile despre femei și minorități online și existau acuzații anterioare de abuz emoțional și fizic din partea unei femei conservatoare pe nume Lyndsey Fifield.
Dar se pare că un tatuaj nazist și un tipar de comportament disprețuitor nu au fost suficiente pentru a-l descalifica. A fost nevoie de o acuzație de agresiune sexuală pentru ca susținătorii săi să spună: „Bine, poate tipul ăsta nu este grozav.” După cum vă puteți imagina, acest lucru a ridicat câteva întrebări. Cum ar fi: De ce oamenii vizați de ideologia nazistă al cărei simbol îl purta nu au meritat aceeași grijă? Și de ce Lyndsey Fifield, o conservatoare, a fost mai puțin demnă de crezare decât o acuzatoare liberală?
Apărătorii lui Platner au petrecut luni de zile prezentând comportamentul său ca fiind „nuanțat” pentru că purta Carhartt și avea o voce aspră. Au atacat-o pe Fifield, demonstrând că „Credeți femeile” vine aparent cu un test de turnesol politic. Acum, pe măsură ce campania lui Platner se îndreaptă spre sfârșitul inevitabil, adevărata autopsie nu este despre el – ci despre oamenii care l-au susținut. Fie au susținut un candidat pe care nu-l cunoșteau, fie au mințit despre unul pe care știau că este detestabil.
Poate că data viitoare se vor gândi de două ori înainte de a susține pe cineva cu un tatuaj nazist. Dar, având în vedere climatul politic actual, nu vă țineți respirația. Pentru alegătorii care ar putea avea nevoie de o regulă simplă: Poate, doar poate, nu susțineți un candidat cu un tatuaj nazist.
The Good Times
Știri în inbox-ul tău.
Un rezumat sardonic, livrat după programul tău. Gratuit. Dezabonează-te oricând.
Ești deja abonat dar nu ajungem niciodată în inbox? Verifică folderul de spam și apasă 'Nu este spam' (sau 'Elimină din spam') ca să ne scoți din purgatoriul mesajelor nedorite. Îi ajuți și pe ceilalți.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.