Democratas Finalmente Decidem que Tatuagem Nazista é Motivo de Exclusão, Mas Só Após Alegação de Assédio Sexual
Os democratas finalmente decidem que uma tatuagem nazista é motivo de exclusão, mas só após uma alegação de assédio sexual - porque aparentemente, é preciso mais do que um logotipo da SS para perderem seu apoio.
A corrida para o Senado no Maine deu uma guinada dramática, e não de uma forma divertida, de montanha-russa. Ontem, o Politico reportou uma alegação crível de assédio sexual contra o candidato democrata Graham Platner. Platner negou, mas sua campanha agora está explorando o "melhor caminho a seguir", que em linguagem política significa "estamos prestes a desistir".
Agora, as pessoas que um dia apoiaram Platner - os senadores Bernie Sanders e Elizabeth Warren, o deputado Ro Khanna e Jon Favreau do Pod Save America - estão recuando subitamente. Eles pediram que ele desista, presumivelmente porque só agora perceberam que assédio sexual é errado. Mas aqui está a questão: Platner tinha uma tatuagem nazista. Tipo, um logotipo real da SS, que ele manteve por duas décadas até que se tornou politicamente inconveniente. Ele também tinha um histórico documentado de postar opiniões abomináveis sobre mulheres e minorias online, e houve alegações anteriores de abuso emocional e físico de uma mulher conservadora chamada Lyndsey Fifield.
Mas aparentemente, uma tatuagem nazista e um padrão de comportamento desprezível não foram suficientes para desqualificá-lo. Foi necessária uma alegação de assédio sexual para seus apoiadores dizerem: "Ok, talvez esse cara não seja tão bom". Como se pode imaginar, isso levantou algumas questões. Tipo: Por que as pessoas visadas pela ideologia nazista cujo símbolo ele usava não mereciam a mesma preocupação? E por que Lyndsey Fifield, uma conservadora, era menos digna de crédito do que uma acusadora liberal?
Os defensores de Platner passaram meses tratando seu comportamento como "matizado" porque ele usava Carhartt e tinha uma voz áspera. Eles atacaram Fifield, provando que "Acredite nas mulheres" aparentemente vem com um teste de fogo político. Agora, enquanto a campanha de Platner caminha para seu fim inevitável, a verdadeira autópsia não é sobre ele - é sobre as pessoas que o apoiaram. Ou eles endossaram um candidato que não conheciam ou mentiram sobre um que sabiam ser detestável.
Talvez da próxima vez, eles pensem duas vezes antes de endossar alguém com uma tatuagem nazista. Mas dado o clima político atual, não prenda a respiração. Para eleitores que podem precisar de uma regra simples: Talvez, apenas talvez, não apoie um candidato com uma tatuagem nazista.
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.