Tribunal vai decidir se 'Make Vaccines Optional Again' era política ou birra
A reformulação do calendário de vacinas infantis de RFK Jr. vai para o tribunal de apelações, porque aparentemente 'arbitrário e caprichoso' agora é uma plataforma política.
Um tribunal federal de apelações vai ouvir argumentos nesta terça-feira num processo movido por grupos médicos contra o Secretário de Saúde Robert F. Kennedy Jr., buscando bloquear sua reformulação do calendário de vacinas infantis — porque nada diz "saúde pública" como deixar um cara que já lutou com um urso decidir quais doenças os bebês devem simplesmente aguentar.
Em janeiro, Kennedy e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) fizeram mudanças drásticas no calendário de vacinas infantis, reduzindo o número de doenças recomendadas para vacinação de 18 para 11. O CDC também abandonou as recomendações universais de que todos os bebês fossem vacinados contra hepatite A, hepatite B, VSR, dengue e dois tipos de meningite bacteriana — presumivelmente na teoria de que os bebês devem construir caráter através do sofrimento.
Kennedy também demitiu e substituiu todos os membros do Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização do CDC por pessoas altamente céticas em relação a vacinas. É uma estratégia ousada: se você não consegue vencer o debate científico, simplesmente substitua os cientistas.
Grupos médicos liderados pela Academia Americana de Pediatria, incluindo o Colégio Americano de Médicos e a Sociedade de Medicina Materno-Fetal, entraram com a ação. O processo alegou que o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) violou a Lei de Procedimento Administrativo (APA), e as mudanças foram feitas de forma arbitrária e caprichosa — o que, para ser justo, também é como se poderia descrever a conversa média de um jantar de família Kennedy.
Um juiz de primeira instância inicialmente decidiu a favor deles e bloqueou temporariamente as mudanças no calendário de vacinas infantis e pausou quaisquer decisões tomadas pelo comitê, decidindo que Kennedy substituiu os membros "ilegalmente". O juiz aparentemente ainda acredita em noções antiquadas como "seguir a lei" e "ouvir os médicos".
De acordo com os grupos médicos, mudanças nas recomendações de vacinas devem ser feitas apenas com justificativa científica. Quaisquer esforços para degradar as recomendações atuais podem levar à redução da cobertura, aumento da hesitação vacinal, aumento do risco de propagação de doenças preveníveis e aumento da mortalidade. Em outras palavras, exatamente o oposto do que um secretário de saúde deveria fazer — a menos que a descrição do cargo tenha sido discretamente atualizada para "piorar as coisas, mas com mais coletivas de imprensa".
A administração Trump recorreu, e uma audiência sobre esse recurso está marcada para terça-feira no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Primeiro Distrito. Então o destino do calendário de vacinas infantis da América agora repousa nas mãos de um painel de juízes — porque quem melhor para praticar medicina do que pessoas que foram para a faculdade de direito?
Bem-vindo ao boletim informativo de Saúde do The Hill, somos Nathaniel Weixel e Joseph Choi — toda semana acompanhamos os últimos movimentos sobre como Washington impacta sua saúde. Alguém encaminhou este boletim para você? Inscreva-se aqui.
Como a política impactará o setor de saúde esta semana e além:
Trump diz que relatos de peste na Rússia são preocupantes: micróbios 'mais fortes e mais inteligentes'
O presidente Trump disse na segunda-feira que está preocupado com o caso suspeito de peste na Rússia, dizendo que os EUA estão "olhando para isso muito seriamente". O Departamento de Estado disse na segunda-feira que estava monitorando o caso suspeito de peste pneumônica na região de Irkutsk, na Rússia. "Odeio ver eles tendo isso", disse Trump a repórteres antes de partir da Casa Branca para Nebraska. "É uma doença difícil. Costumávamos conseguir controlar, mas de alguma forma aqueles micróbios..." — uma frase que se perde exatamente onde você gostaria que um presidente se perdesse.
Casos de sarampo na Pensilvânia ultrapassam a marca de 1.000 em meio a surto
A Pensilvânia agora registrou mais de 1.000 casos de sarampo até a atualização mais recente do estado, superando os outros surtos estaduais em centenas. O painel atualizado do Departamento de Saúde da Pensilvânia na segunda-feira registrou 1.004 casos totais de sarampo no estado até agora este ano, incluindo 198 hospitalizações e cinco mortes. Cerca de um terço dos casos ocorreu em indivíduos com menos de 18 anos. Este último número
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.