Sąd zdecyduje, czy „Uczyńmy szczepionki znów opcjonalnymi” to polityka, czy fochy
Pozew grup medycznych przeciwko Robertowi F. Kennedy'emu Jr. w sprawie zmian w kalendarzu szczepień dziecięcych trafia do sądu apelacyjnego, bo najwyraźniej „arbitralne i kapryśne” to teraz platforma polityczna.
Federalny sąd apelacyjny wysłucha we wtorek argumentów w pozwie złożonym przez grupy medyczne przeciwko sekretarzowi zdrowia Robertowi F. Kennedy'emu Jr., domagając się zablokowania jego gruntownej przebudowy kalendarza szczepień dziecięcych – bo nic nie mówi „zdrowie publiczne” tak jak pozwolenie facetowi, który kiedyś mocował się z niedźwiedziem, decydować, które choroby niemowlęta powinny po prostu przetrwać.
W styczniu Kennedy i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dokonali szeroko zakrojonych zmian w kalendarzu szczepień dziecięcych, redukując liczbę zalecanych chorób, przeciwko którym należy szczepić, z 18 do 11. CDC usunęło również powszechne zalecenia, że wszystkie niemowlęta powinny być szczepione przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, RSV, dendze i dwóm typom bakteryjnego zapalenia opon mózgowych – przypuszczalnie w oparciu o teorię, że niemowlęta powinny budować charakter poprzez cierpienie.
Kennedy zwolnił i wymienił wszystkich członków Komitetu Doradczego ds. Praktyk Immunizacyjnych CDC na osoby wysoce sceptyczne wobec szczepionek. To odważna strategia: jeśli nie możesz wygrać debaty naukowej, po prostu wymień naukowców.
Grupy medyczne prowadzone przez American Academy of Pediatrics, w tym American College of Physicians i Society for Maternal-Fetal Medicine, złożyły pozew. Pozew twierdził, że Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) naruszył ustawę o procedurze administracyjnej (APA), a zmiany zostały wprowadzone arbitralnie i kapryśnie – co, szczerze mówiąc, można by również opisać jako przeciętną rozmowę przy kolacji w rodzinie Kennedy'ch.
Sędzia sądu rejonowego początkowo orzekł na ich korzyść i tymczasowo zablokował zmiany w kalendarzu szczepień dziecięcych oraz wstrzymał wszelkie decyzje podjęte przez komitet, orzekając, że Kennedy zastąpił członków „nielegalnie”. Sędzia najwyraźniej wciąż wierzy w staroświeckie pojęcia, takie jak „przestrzeganie prawa” i „słuchanie lekarzy”.
Według grup medycznych zmiany w zaleceniach dotyczących szczepień powinny być dokonywane wyłącznie na podstawie uzasadnienia naukowego. Wszelkie wysiłki mające na celu obniżenie obecnych zaleceń mogą prowadzić do zmniejszenia zasięgu szczepień, zwiększenia niechęci do szczepień, zwiększonego ryzyka rozprzestrzeniania się chorób, którym można zapobiegać, oraz zwiększonej śmiertelności. Innymi słowy, dokładnie odwrotnie niż to, co powinien robić sekretarz zdrowia – chyba że opis stanowiska został po cichu zaktualizowany do „pogarszać sytuację, ale z większą liczbą konferencji prasowych”.
Administracja Trumpa odwołała się, a rozprawa w sprawie tego odwołania jest zaplanowana na wtorek w U.S. Court of Appeals for the First District. Tak więc los kalendarza szczepień dziecięcych w Ameryce spoczywa teraz w rękach panelu sędziów – bo kto lepiej nadaje się do praktykowania medycyny niż ludzie, którzy ukończyli studia prawnicze?
Witamy w biuletynie Healthcare The Hill, jesteśmy Nathaniel Weixel i Joseph Choi – co tydzień śledzimy najnowsze posunięcia dotyczące tego, jak Waszyngton wpływa na Twoje zdrowie. Czy ktoś przekazał Ci ten biuletyn? Zapisz się tutaj.
Jak polityka będzie wpływać na sektor opieki zdrowotnej w tym tygodniu i później:
Trump mówi, że doniesienia o dżumie w Rosji są niepokojące: Mikroby „silniejsze i mądrzejsze”
Prezydent Trump powiedział w poniedziałek, że jest zaniepokojony podejrzanym przypadkiem dżumy w Rosji, mówiąc, że USA „przyglądają się temu bardzo uważnie”. Departament Stanu powiedział w poniedziałek, że monitoruje podejrzany przypadek dżumy płucnej w obwodzie irkuckim w Rosji. „Nie chcę widzieć, jak to mają” – powiedział Trump reporterom przed opuszczeniem Białego Domu w drodze do Nebraski. „To ciężka choroba. Kiedyś potrafiliśmy ją kontrolować, ale jakoś te mikroby…” – zdanie, które urywa się dokładnie tam, gdzie chciałbyś, żeby prezydent urwał.
Przypadki odry w Pensylwanii przekraczają 1 tys. w trakcie epidemii
Pensylwania odnotowała dotychczas ponad 1000 przypadków odry według najnowszej aktualizacji stanu, przekraczając inne epidemie stanowe o setki. Zaktualizowany panel Departamentu Zdrowia Pensylwanii w poniedziałek odnotował 1004 całkowite przypadki odry w stanie w tym roku, w tym 198 hospitalizacji i pięć zgonów. Około jednej trzeciej przypadków wystąpiło u osób poniżej 18. roku życia. Ta najnowsza liczba
The Good Times
Wiadomości w Twojej skrzynce.
Sardoniczne podsumowanie, dostarczane według Twojego harmonogramu. Bezpłatnie. Zrezygnuj kiedy chcesz.
Już subskrybujesz, ale nigdy do Ciebie nie docieramy? Zajrzyj do folderu spam i kliknij 'To nie spam' (lub 'Usuń ze spamu'), żeby wyciągnąć nas z czyśćca niechcianej poczty. Przy okazji pomożesz wszystkim innym.
Jeśli przez miesiąc nie otworzysz żadnego z naszych e-maili, zostaniesz automatycznie usunięty z listy.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.