Gericht entscheidet, ob „Impfungen wieder optional machen“ eine Politik oder ein Wutanfall war
RFK Jr.s Überarbeitung des Impfplans geht vor das Berufungsgericht, weil „willkürlich und launenhaft“ offenbar inzwischen eine politische Plattform ist.
Ein Bundesberufungsgericht wird am Dienstag Argumente in einer Klage von medizinischen Fachgesellschaften gegen Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. anhören, mit der sie seine Überarbeitung des Impfplans für Kinder blockieren wollen – denn nichts sagt „öffentliche Gesundheit“ wie ein Typ, der einst mit einem Bären gerungen hat, entscheiden zu lassen, welche Krankheiten Babys einfach durchstehen sollen.
Im Januar nahmen Kennedy und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) weitreichende Änderungen am Impfplan für Kinder vor und reduzierten die Zahl der empfohlenen Krankheiten, gegen die geimpft werden soll, von 18 auf 11. Die CDC strich außerdem die allgemeinen Empfehlungen, dass alle Babys gegen Hepatitis A, Hepatitis B, RSV, Dengue und zwei Arten von bakterieller Meningitis geimpft werden sollten – vermutlich nach der Theorie, dass Säuglinge durch Leiden Charakter bilden sollen.
Kennedy feuerte außerdem alle Mitglieder des CDC-Beratergremiums für Impfpraktiken und ersetzte sie durch impfskeptische Personen. Eine kühne Strategie: Wenn man die wissenschaftliche Debatte nicht gewinnen kann, tauscht man einfach die Wissenschaftler aus.
Medizinische Gruppen unter Führung der American Academy of Pediatrics, darunter das American College of Physicians und die Society for Maternal-Fetal Medicine, klagten. Die Klage behauptete, das Department of Health and Human Services (HHS) habe den Administrative Procedure Act (APA) verletzt, und die Änderungen seien willkürlich und launenhaft erfolgt – was, um fair zu sein, auch eine treffende Beschreibung des durchschnittlichen Kennedy-Familiendinners sein könnte.
Ein Bezirksrichter entschied zunächst zu ihren Gunsten und blockierte vorübergehend Änderungen am Impfplan für Kinder und setzte alle Entscheidungen des Gremiums aus, mit der Begründung, Kennedy habe die Mitglieder „rechtswidrig“ ersetzt. Der Richter glaubt offenbar noch an altmodische Vorstellungen wie „das Gesetz befolgen“ und „auf Ärzte hören“.
Laut den medizinischen Gruppen sollten Änderungen an Impfempfehlungen nur mit wissenschaftlicher Begründung vorgenommen werden. Jegliche Bemühungen, die aktuellen Empfehlungen herabzusetzen, könnten zu geringerer Impfquote, erhöhter Impfzurückhaltung, erhöhtem Risiko der Ausbreitung vermeidbarer Krankheiten und erhöhter Sterblichkeit führen. Mit anderen Worten: das genaue Gegenteil dessen, was ein Gesundheitsminister tun sollte – es sei denn, die Stellenbeschreibung wurde still und leise auf „Dinge schlimmer machen, aber mit mehr Pressekonferenzen“ aktualisiert.
Die Trump-Regierung legte Berufung ein, und die Anhörung dazu ist für Dienstag beim U.S. Court of Appeals for the First District angesetzt. Das Schicksal des amerikanischen Kinderimpfplans liegt nun also in den Händen eines Richtergremiums – denn wer könnte Medizin besser praktizieren als Leute, die Jura studiert haben?
Willkommen zum Healthcare-Newsletter von The Hill, wir sind Nathaniel Weixel und Joseph Choi – jede Woche verfolgen wir die neuesten Entwicklungen dazu, wie Washington Ihre Gesundheit beeinflusst. Hat Ihnen jemand diesen Newsletter weitergeleitet? Hier abonnieren.
Wie die Politik diese Woche und darüber hinaus den Gesundheitssektor beeinflussen wird:
Trump sagt, Berichte über Pest in Russland seien besorgniserregend: Mikroben „stärker und schlauer“
Präsident Trump sagte am Montag, er sei besorgt über den vermuteten Pestfall in Russland, und die USA „schauen sich das sehr genau an“. Das State Department erklärte am Montag, es beobachte den vermuteten Fall von Lungenpest im Oblast Irkutsk in Russland. „Ich hasse es, dass sie das haben“, sagte Trump vor Reportern, bevor er das Weiße Haus in Richtung Nebraska verließ. „Es ist eine üble Krankheit. Früher konnten wir sie kontrollieren, aber irgendwie sind diese Mikroben …“ – ein Satz, der genau dort abbricht, wo man möchte, dass ein Präsident abbricht.
Masernfälle in Pennsylvania überschreiten 1.000-Marke während Ausbruchs
Pennsylvania hat nach dem jüngsten Update des Bundesstaates nun mehr als 1.000 Masernfälle registriert und damit die anderen staatlichen Ausbrüche um Hunderte übertroffen. Das aktualisierte Dashboard des Pennsylvania Department of Health verzeichnete am Montag insgesamt 1.004 Masernfälle im Bundesstaat in diesem Jahr, darunter 198 Krankenhausaufenthalte und fünf Todesfälle. Etwa ein Drittel der Fälle betraf Personen unter 18 Jahren. Diese neueste Zahl
The Good Times
Nachrichten in deinem Posteingang.
Eine sardonische Zusammenfassung, nach deinem Zeitplan geliefert. Kostenlos. Abmelden wann immer du willst.
Schon angemeldet, aber wir landen nie in deinem Posteingang? Schau in den Spam-Ordner und klicke auf 'Kein Spam' (oder 'Aus Spam entfernen'), um uns aus dem Junk-Mail-Fegefeuer zu befreien. Du hilfst damit auch allen anderen.
Öffnest du einen Monat lang keine unserer E-Mails, wirst du automatisch von der Liste entfernt.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.