Tribunal decidirá si 'Hacer las vacunas opcionales de nuevo' fue una política o una pataleta
La revisión del calendario de vacunas de RFK Jr. va a la corte de apelaciones, porque aparentemente 'arbitrario y caprichoso' es ahora una plataforma política.
Un tribunal federal de apelaciones escuchará argumentos el martes en una demanda presentada por grupos médicos contra el Secretario de Salud Robert F. Kennedy Jr., buscando bloquear su revisión del calendario de vacunación infantil — porque nada dice "salud pública" como dejar que un tipo que una vez luchó contra un oso decida qué enfermedades los bebés simplemente deben aguantar.
En enero, Kennedy y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) hicieron cambios radicales en el calendario de vacunación infantil, reduciendo el número de enfermedades recomendadas para vacunar de 18 a 11. Los CDC también eliminaron las recomendaciones universales de que todos los bebés deberían vacunarse contra hepatitis A, hepatitis B, VRS, dengue y dos tipos de meningitis bacteriana — presumiblemente bajo la teoría de que los infantes deben construir carácter a través del sufrimiento.
Kennedy también despidió y reemplazó a todos los miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC con personas altamente escépticas de las vacunas. Es una estrategia audaz: si no puedes ganar el debate científico, simplemente reemplaza a los científicos.
Grupos médicos liderados por la Academia Estadounidense de Pediatría, incluyendo el Colegio Estadounidense de Médicos y la Sociedad de Medicina Materno-Fetal, demandaron. La demanda alegó que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) violó la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), y los cambios se hicieron de manera arbitraria y caprichosa — lo cual, para ser justos, también es como uno podría describir la conversación promedio en una cena familiar de los Kennedy.
Un juez de tribunal de distrito inicialmente falló a su favor y bloqueó temporalmente los cambios al calendario de vacunación infantil y pausó cualquier decisión tomada por el comité, dictaminando que Kennedy reemplazó a los miembros "ilegalmente". El juez aparentemente todavía cree en nociones pintorescas como "seguir la ley" y "escuchar a los médicos".
Según los grupos médicos, los cambios a las recomendaciones de vacunas deben hacerse solo con justificación científica. Cualquier esfuerzo por degradar las recomendaciones actuales podría llevar a una cobertura reducida, mayor reticencia a las vacunas, mayor riesgo de propagación de enfermedades prevenibles y mayor mortalidad. En otras palabras, exactamente lo opuesto a lo que se supone que debe hacer un secretario de salud — a menos que la descripción del trabajo haya sido actualizada silenciosamente a "empeorar las cosas, pero con más conferencias de prensa".
La administración Trump apeló, y una audiencia sobre esa apelación está programada para el martes en el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de EE. UU. Así que el destino del calendario de vacunación infantil de Estados Unidos ahora descansa en manos de un panel de jueces — porque quién mejor para practicar medicina que personas que fueron a la facultad de derecho.
Bienvenidos al boletín de atención médica de The Hill, somos Nathaniel Weixel y Joseph Choi — cada semana seguimos los últimos movimientos sobre cómo Washington impacta tu salud. ¿Alguien te reenvió este boletín? Suscríbete aquí.
Cómo las políticas impactarán el sector de la salud esta semana y más allá:
Trump dice que los informes de plaga en Rusia son preocupantes: los microbios son 'más fuertes y más inteligentes'
El presidente Trump dijo el lunes que está preocupado por el caso sospechoso de plaga en Rusia, diciendo que EE. UU. lo está "mirando muy de cerca". El Departamento de Estado dijo el lunes que estaba monitoreando el caso sospechoso de plaga neumónica en el Óblast de Irkutsk, Rusia. "Odio verlos tener eso", dijo Trump a los reporteros antes de partir de la Casa Blanca hacia Nebraska. "Es una enfermedad dura. Solíamos poder controlarla, pero de alguna manera esos microbios..." — una frase que se desvanece exactamente donde querrías que un presidente se desvaneciera.
Casos de sarampión en Pensilvania superan los 1,000 en medio del brote
Pensilvania ahora ha registrado más de 1,000 casos de sarampión según la actualización más reciente del estado, superando los otros brotes estatales por cientos. El tablero actualizado del Departamento de Salud de Pensilvania el lunes registró 1,004 casos totales de sarampión en el estado en lo que va del año, incluyendo 198 hospitalizaciones y cinco muertes. Alrededor de un tercio de los casos han ocurrido en individuos menores de 18 años. Esta última cifra
The Good Times
Noticias en tu bandeja.
Un resumen sardónico, entregado según tu horario. Gratis. Cancela cuando tu tolerancia al ingenio se agote.
¿Ya estás suscrito pero nunca llegamos a tu bandeja? Revisa la carpeta de spam y pulsa 'No es spam' (o 'Quitar de spam') para rescatarnos del purgatorio del correo basura. De paso ayudas a todos los demás.
Si no abres ninguno de nuestros correos durante un mes, se te eliminará automáticamente de la lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.