W drugim tygodniu przełomowego procesu między Elonem Muskiem a OpenAI – dramatu sądowego, który jest częściowo thrillerem prawnym, częściowo operą mydlaną technologiczną, a częściowo zjazdem rodzinnym – motywacje Muska do pozwania własnego dzieła zostały poddane drobiazgowej analizie. W zeszłym tygodniu Musk zeznawał, że dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i prezes Greg Brockman oszukali go, nakłaniając do przekazania 38 milionów dolarów pod pretekstem utrzymania firmy jako non-profit dedykowanej bezpiecznej AI, tylko po to, by później wziąć miliardy od Microsoftu i utworzyć spółkę zależną nastawioną na zysk. W tym tygodniu Brockman odpowiedział, przedstawiając dowody, argumentując, że to Musk naciskał na utworzenie oddziału nastawionego na zysk i domagał się „absolutnej kontroli” nad nim, a teraz pozywa, bo nie dostał tego, czego chciał, i chce zaszkodzić konkurencyjnemu xAI.

Shivon Zilis, była członkini zarządu OpenAI i matka czwórki dzieci Muska, również zeznawała, ujawniając, że Musk próbował zwerbować Altmana do kierowania nowym laboratorium AI w Tesli. Bo nic tak nie mówi „jestem oddany waszej misji non-profit” jak podkupienie waszego dyrektora generalnego dla swojej firmy produkującej samochody elektryczne. Musk współzałożył OpenAI w 2015 roku, ale odszedł w 2018; teraz domaga się od sądu usunięcia Altmana i Brockmana, cofnięcia restrukturyzacji OpenAI w spółkę użyteczności publicznej oraz odszkodowania w wysokości do 134 miliardów dolarów od OpenAI i Microsoftu. Wynik procesu może storpedować IPO OpenAI przy wycenie zbliżającej się do biliona dolarów, podczas gdy xAI – obecnie oddział SpaceX – szykuje własne IPO już w czerwcu przy docelowej wycenie 1,75 biliona dolarów.

Brockman wszedł do sądu w poniedziałek w niebieskim garniturze i krawacie, trzymając za rękę żonę Annę, i początkowo był wesoły, wspominając wczesne dni OpenAI. Ale zdenerwował się podczas przesłuchania przez prawnika Muska, Stevena Molo. Na zewnątrz protestujący śpiewali hymny podczas konferencji prasowych. Dwa dni przed procesem Musk napisał do Brockmana z pytaniem o ugodę; kiedy Brockman zasugerował, by obie strony wycofały roszczenia, Musk odpowiedział: „Pod koniec tego tygodnia ty i Sam będziecie najbardziej znienawidzonymi ludźmi w Ameryce. Jeśli nalegasz, tak się stanie”. Brockman zeznał, że latem 2017 roku, po tym jak AI OpenAI pokonało profesjonalistów w Dota 2, Musk zorganizował przyjęcie w swoim „Nawiedzonym Dworze”, gdzie Amber Heard serwowała whiskey, a Musk oświadczył, że „nadszedł czas, by stworzyć spółkę nastawioną na zysk”. Przez sześć tygodni Musk domagał się większościowego udziału, kontroli nad zarządem i stanowiska dyrektora generalnego. Kiedy Brockman i główny naukowiec Ilya Sutskever zaproponowali równe udziały, Musk „krążył wokół stołu”, a Brockman myślał, że może zostać uderzony. Musk chwycił obraz Tesli, który Sutskever przyniósł jako gest dobrej woli, i wyszedł.

Molo argumentował, że Brockman kierował się chciwością, zauważając, że jego udział jest obecnie wart prawie 30 miliardów dolarów, mimo że nigdy nie zainwestował gotówki. Wyciągnął wpis z dziennika Brockmana z 2017 roku z pytaniem „Finansowo, co doprowadzi mnie do 1 miliarda?” oraz inny, w którym nazwał przekształcenie OpenAI w spółkę nastawioną na zysk bez Muska „moralnie bankrutem”. Brockman powiedział, że chciwość nie była jego motywacją – „Rozwiązywanie problemów dla misji zawsze było moją główną motywacją”. Molo ujawnił również udziały Brockmana w firmach powiązanych z OpenAI (Cerebras, CoreWeave, Helion Energy), co rodzi pytania o konflikt interesów. Była CTO Mira Murati i była członkini zarządu Helen Toner zeznawały przez wideo, omawiając krótkie zwolnienie Altmana w 2023 roku i jego rzekome kłamstwa. Zilis zeznała, że w 2017 roku Musk wysłał jej e-mail o przejściu do laboratorium AI w Tesli i próbował zwerbować Altmana do kierowania nim. Powiedziała, że miała „lojalność wobec najlepszego wyniku dla AI dla ludzkości”. W przyszłym tygodniu: zeznania Sutskevera i dyrektora generalnego Microsoftu, Satyi Nadelli, a następnie mowy końcowe i narada ławy przysięgłych.