In der zweiten Woche des richtungsweisenden Prozesses zwischen Elon Musk und OpenAI – ein Gerichtsdrama, das teils Legal-Thriller, teils Tech-Seifenoper und teils Familientreffen ist – gerieten Musks Motive für die Verklagung seiner eigenen Schöpfung unter die Lupe. Letzte Woche sagte Musk aus, dass OpenAI-CEO Sam Altman und Präsident Greg Brockman ihn hereingelegt hätten, 38 Millionen Dollar unter dem Vorwand zu spenden, das Unternehmen als Non-Profit für sichere KI zu erhalten, nur um später Milliarden von Microsoft zu nehmen und eine gewinnorientierte Tochter zu gründen. Diese Woche konterte Brockman mit Belegen und argumentierte, dass Musk tatsächlich auf einen gewinnorientierten Arm gedrängt und „absolute Kontrolle“ darüber gefordert habe und nun klage, weil er nicht seinen Willen bekommen habe und den Konkurrenten xAI schwächen wolle.

Shivon Zilis, ehemaliges OpenAI-Vorstandsmitglied und Mutter von vier von Musks Kindern, sagte ebenfalls aus und enthüllte, dass Musk versucht habe, Altman für die Leitung eines neuen KI-Labors bei Tesla anzuwerben. Denn nichts sagt „Ich stehe zu Ihrer Non-Profit-Mission“ wie der Versuch, Ihren CEO für Ihr Elektroauto-Unternehmen abzuwerben. Musk war 2015 Mitbegründer von OpenAI, verließ das Unternehmen jedoch 2018; nun fordert er das Gericht auf, Altman und Brockman zu entfernen, die Umstrukturierung von OpenAI in eine Public-Benefit-Corporation rückgängig zu machen und bis zu 134 Milliarden Dollar Schadenersatz von OpenAI und Microsoft zu fordern. Der Ausgang des Prozesses könnte den Börsengang von OpenAI zu einer Bewertung von fast einer Billion Dollar gefährden, während xAI – inzwischen eine Abteilung von SpaceX – seinen eigenen Börsengang bereits im Juni zu einer angestrebten Bewertung von 1,75 Billionen Dollar ins Auge fasst.

Brockman betrat am Montag in einem blauen Anzug und Krawatte den Gerichtssaal, hielt seine Frau Anna an der Hand und war zunächst gut gelaunt, als er sich an die Anfänge von OpenAI erinnerte. Aber unter Befragung von Musks Anwalt Steven Molo wurde er gereizt. Draußen sangen Protestierende Hymnen über Pressekonferenzen. Zwei Tage vor Prozessbeginn schrieb Musk Brockman eine Nachricht, in der er nach einer Einigung fragte; als Brockman vorschlug, beide Seiten sollten ihre Klagen fallen lassen, antwortete Musk: „Bis Ende dieser Woche wirst du und Sam die meistgehassten Männer in Amerika sein. Wenn du darauf bestehst, dann wird es so sein.“ Brockman sagte aus, dass Musk im Sommer 2017, nachdem OpenAIs KI Dota-2-Profis geschlagen hatte, eine Party in seiner „Geistervilla“ gab, bei der Amber Heard Whiskey servierte, und Musk erklärte, es sei „Zeit, ein gewinnorientiertes Unternehmen zu gründen.“ Über sechs Wochen hinweg forderte Musk die Mehrheit der Anteile, die Kontrolle über den Vorstand und die CEO-Rolle. Als Brockman und Chefwissenschaftler Ilya Sutskever gleiche Anteile vorschlugen, „stürmte Musk um den Tisch herum“ und Brockman dachte, er könnte geschlagen werden. Musk schnappte sich ein Gemälde eines Tesla, das Sutskever als guten Willen mitgebracht hatte, und ging hinaus.

Molo argumentierte, dass Brockman von Gier motiviert sei, und wies darauf hin, dass sein Anteil jetzt fast 30 Milliarden Dollar wert sei, obwohl er nie Bargeld investiert habe. Er holte Brockmans Tagebucheintrag von 2017 hervor, in dem er fragte: „Finanziell, was bringt mich zu 1 Milliarde Dollar?“ und einen anderen, in dem er die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen ohne Musk als „moralisch bankrott“ bezeichnete. Brockman sagte, Gier sei nicht sein Motiv gewesen – „Die Lösung für die Mission war schon immer meine Hauptmotivation.“ Molo enthüllte auch Brockmans Beteiligungen an Unternehmen mit OpenAI-Verbindungen (Cerebras, CoreWeave, Helion Energy), was Interessenkonflikte aufwarf. Die ehemalige CTO Mira Murati und das ehemalige Vorstandsmitglied Helen Toner sagten per Video aus und diskutierten Altmans kurzzeitige Entlassung 2023 und seine angeblichen Lügen. Zilis sagte aus, dass Musk ihr 2017 eine E-Mail geschickt habe, in der es um die Umstellung auf ein Tesla-KI-Labor ging, und versuchte, Altman für dessen Leitung anzuwerben. Sie sagte, sie habe „Loyalität zum besten Ergebnis für KI für die Menschheit“. Nächste Woche: Sutskever und Microsoft-CEO Satya Nadella sagen aus, gefolgt von Schlussplädoyers und Beratung der Geschworenen.