W ruchu, który nie zaskoczy absolutnie nikogo, kto obserwował źle idącą wojnę, uznawany przez ONZ rząd Jemenu przetasował swoje polityczne i wojskowe kierownictwo, mając nadzieję odzyskać terytorium utracone na rzecz Huti we wrześniu i znieść trwające od czterech tygodni oblężenie Taiz, trzeciego co do wielkości miasta kraju.

Kontrofensywa rozpoczęta 5 października, mająca na celu wyzwolenie całego kraju spod kontroli Huti, zakończyła się niepowodzeniem w walkach, które pozostawiły tysiące zabitych po obu stronach. Arabia Saudyjska, sojusznik rządu, cieszyła się przewagą w powietrzu – odpierając niemal codzienne ataki Huti na swoje lotniska i bazy wojskowe – ale nie przełożyło się to na postęp na ziemi. Reuters poinformował w poniedziałek, że siły Huti znajdowały się zaledwie około 37 mil (60 km) od Adenu, nominalnej siedziby uznawanego przez ONZ rządu.

Fala dymisji i nominacji odzwierciedla militarne niepowodzenia i prawdopodobnie postrzeganą potrzebę większej wrażliwości na żądania południowych Jemeńczyków. W latach 1967–1990 kraj był podzielony na dwa państwa, a wokół zakazanej Rady Przejściowej Południa (STC) powstał silny ruch dążący do powrotu do tego podziału lub utworzenia bardziej sfederalizowanego kraju. Rząd stał się zależny od południowych wojsk w odpieraniu postępów Huti, ale siły te twierdzą, że będą walczyć wyłącznie w obronie ziem na terenie byłego Jemenu Południowego.

W tym tygodniu pojawiły się nowe twierdzenia, że przywódcy STC zostali zmuszeni przez Saudyjczyków do rozwiązania organizacji wbrew swojej woli. Rosnąca krytyka Arabii Saudyjskiej ze strony urzędników STC w mediach odzwierciedla ich pewność, że jeśli północ zostanie utracona na rzecz Huti, Saudyjczycy będą musieli pozwolić STC działać otwarcie. Nie wszyscy południowi separatyści popierają STC – organizację, która w styczniu przeceniła swoje możliwości, ułatwiając saudyjskiemu kierownictwu odroczenie decyzji w kwestii południa.

Niektóre z najwyższych postaci w rządzie wspieranym przez ONZ stacjonują głównie w hotelach w Rijadzie, a nie działają na stałe z terenu Jemenu, a rząd jest zależny od saudyjskich pieniędzy na wypłaty wynagrodzeń. Krytycy twierdzą, że administracja stała się „rządem hotelowym”. Na początku tego tygodnia jej organ wykonawczy – Rada Przywództwa Prezydenckiego – zebrał się po raz pierwszy od miesięcy w Rijadzie, gdzie zajął się utratą rozległych terytoriów na rzecz Huti wzdłuż zachodniego wybrzeża Jemenu. Od tego czasu walki przeniosły się w góry wokół Taiz.

W próbie przywrócenia równowagi między północą a południem w swoim rządzie prezydent Rashad al-Alimi zdymisjonował długoletniego ministra informacji Muammara al-Eryanego, zastępując go prof. Salemem al-Awlakim, wcześniej ministrem służby cywilnej i rzecznikiem STC w latach 2017–2019. Alimi wybrał dwóch innych południowców na ministrów administracji lokalnej i służby cywilnej oraz mianował nowych szefów Urzędu Lotnictwa Cywilnego, portów w Adenie i ministerstwa transportu.

Zdymisjonował także Yusufa al-Sharadżiego, wojskowego odpowiedzialnego za front Taiz, oraz Abu Bakra al-Dżabuliego, brygadiera odpowiedzialnego za oś Tor al-Baha. Pojawiły się powszechne oskarżenia o niepowodzenie al-Sharadżiego w zarządzaniu operacjami, co doprowadziło do upadku kilku obszarów i dystryktów na rzecz Huti. Zadanie zniesienia oblężenia Taiz i koordynacji sił powierzono gen. mjr. Rashadowi al-Yousfiemu, oficerowi zawodowemu.

Częścią trudności jest napięcie między różnymi siłami walczącymi po stronie rządu. Twierdzono, że Abu Zara'a, przywódca Południowych Gigantów, popadł w konflikt z Siłami Tarczy Ojczyzny, finansowanymi przez Arabię Saudyjską i powiązanymi z Abdulrahmanem al-Lahjim. Tarcza Ojczyzny poniosła ciężkie straty, co skłoniło al-Lahjiego do złożenia oficjalnego raportu oskarżającego Abu Zara'a o zdradę i ostrzegającego, że sytuacja w Dhubab, blisko strategicznej cieśniny Bab al-Mandab, stała się niezwykle niebezpieczna dla rządu. Powtarzające się twierdzenia, że kontrola nad cieśniną została odzyskana fr