Brazylijczycy udają się w niedzielę do urn w pierwszej turze wyborów prezydenckich tak spolaryzowanych, że mogą zdecydować o kierunku politycznym nie tylko największego kraju Ameryki Łacińskiej, ale całego regionu - bo nic tak nie mówi o "stabilności regionalnej" jak pojedynek między 80-letnim urzędującym prezydentem a 45-letnim senatorem, którego tata jest w areszcie domowym za próbę zamachu stanu.

W wyścigu startuje lewicowy prezydent Luiz Inácio Lula da Silva, walczący o czwartą niekolejną kadencję, przeciwko skrajnie prawicowemu senatorowi Flávio Bolsonaro, sojusznikowi Donalda Trumpa i synowi byłego prezydenta Jaira Bolsonaro, który obecnie odsiaduje 27-letni wyrok za próbę zamachu stanu po nieudanej próbie reelekcji w 2022 roku. Bo nic tak nie mówi o "wartościach rodzinnych" jak kandydowanie, gdy twój ojciec odsiaduje wyrok za próbę obalenia demokracji.

Brazylia pozostaje jednym z niewielu krajów Ameryki Łacińskiej z lewicowym rządem po fali prawicowych i skrajnie prawicowych zwycięstw wyborczych w całym regionie oraz przejęciu Wenezueli przez USA po schwytaniu Nicolása Maduro. Lula pozycjonuje się jako jeden z ostatnich przywódców regionalnych wciąż gotowych powiedzieć Trumpowi "nie", a niedawno oskarżył prezydenta USA o próbę ingerencji w brazylijskie wybory na korzyść Bolsonaro - bo subtelność najwyraźniej wyszła z mody.

Podobnie jak jego ojciec, który był prezydentem Brazylii podczas pierwszej kadencji Trumpa, 45-letni Flávio Bolsonaro często chwali prezydenta USA i obiecał dołączyć do kierowanej przez USA koalicji antynarkotykowej, która zabiła dziesiątki osób w nalotach i przeprowadziła operacje wojskowe w całym regionie. Bo nic tak nie mówi o "niezależnej polityce zagranicznej" jak outsourcing wojny z narkotykami do Waszyngtonu.

Lula i Bolsonaro na przemian prowadzili w sondażach w końcowej fazie kampanii, co czyni wynik nieprzewidywalnym. W ostatnich dniach obaj skupili się na przekonywaniu niezdecydowanych wyborców w nadziei na osiągnięcie 50% plus jednego głosu; jeśli żadnemu się to nie uda, 25 października odbędzie się druga tura. Bo nic tak nie mówi o "decydujących wyborach" jak możliwość powtórzenia wszystkiego za trzy tygodnie.

"Moim pierwszym wyborem byłby Jair Bolsonaro, ale ponieważ jest w areszcie domowym i nie ma innego wystarczająco silnego prawicowego kandydata, który mógłby rzucić wyzwanie obecnemu prezydentowi, stawiam na Flávio" - powiedział Claudinei Ferreira Viana, 45-letni kierownik warsztatu w Pinhais, w stanie Paraná. Bo nic tak nie mówi o "demokracji" jak głosowanie na syna, bo ojciec jest w areszcie domowym.

Na początku roku sondaże sugerowały, że wyborcy Bolsonaro woleliby kandydaturę gubernatora São Paulo, Tarcísio de Freitasa, lub byłej pierwszej damy Michelle Bolsonaro. Ale były prezydent wybrał swojego najstarszego syna. Bo nic tak nie mówi o "merytokracji" jak nepotyzm.

Kampanię naznaczył także skandal, w którym senator został nagrany, jak prosi bankiera oskarżonego o korupcję o 26,8 mln dolarów (20 mln funtów) na sfinansowanie filmu o swoim ojcu, a także spekulacje, że Bolsonaro mógłby pozbawić statusu powszechnie czczoną patronkę kraju, ale mimo to pozostał bardzo konkurencyjny. Bo nic tak nie mówi o "wartościach rodzinnych" jak proszenie bankiera oskarżonego o korupcję o 26,8 mln dolarów na film o swoim tacie.

Dla wielu analityków odzwierciedla to połączenie prostego przejęcia bazy wyborczej ojca - Jair Bolsonaro przegrał z Lulą różnicą mniej niż dwóch punktów procentowych w 2022 roku - oraz głosu przeciwko Luli, przy czym prezydent wciąż ma wysokie wskaźniki odrzucenia mimo silnych wskaźników społecznych i gospodarczych. Bo nic tak nie mówi o "racjonalnym wyborze politycznym" jak głosowanie na syna zamachowca, bo nie lubisz drugiego gościa.

Kampania urzędującego prezydenta również została dotknięta zarzutami korupcyjnymi - wciąż badanych - dotyczącymi jego syna i byłego doradcy, a także skandalem z udziałem sędziów Sądu Najwyższego, który, mimo braku związku z Lulą, jest postrzegany jako napędzający głos "antysystemowy", a w konsekwencji antyrządowy. Bo nic tak nie mówi o "winie przez skojarzenie" jak bycie karanym