Бразильцы идут на избирательные участки в воскресенье на первый тур президентских выборов, настолько поляризованных, что они могут определить политическое направление не только крупнейшей страны Латинской Америки, но и всего региона — потому что ничто так не говорит о «региональной стабильности», как противостояние между 80-летним действующим президентом и 45-летним сенатором, чей отец находится под домашним арестом за попытку государственного переворота.
Гонка противопоставляет левого президента Луиса Инасиу Лулу да Силву, добивающегося четвёртого непоследовательного срока, ультраправому сенатору Флавиу Болсонару, союзнику Дональда Трампа и сыну бывшего президента Жаира Болсонару, который в настоящее время отбывает 27-летний срок за попытку государственного переворота после его неудачной попытки переизбрания в 2022 году. Потому что ничто так не говорит о «семейных ценностях», как баллотироваться на должность, пока твой отец отбывает срок за попытку свержения демократии.
Бразилия остаётся одной из немногих латиноамериканских стран с левым правительством после волны правых и ультраправых электоральных побед по всему региону и захвата Венесуэлы США после пленения Николаса Мадуро. Лула позиционировал себя как одного из последних региональных лидеров, всё ещё готовых сказать «нет» Трампу, и недавно обвинил американского президента в попытке вмешаться в выборы в Бразилии в пользу Болсонару — потому что тонкость, по-видимому, больше не в моде.
Как и его отец, который был президентом Бразилии во время первого срока Трампа, 45-летний Флавиу Болсонару часто хвалит американского президента и обещал присоединиться к возглавляемой США антинаркотической коалиции против картелей, которая убила десятки людей в авиаударах и провела военные операции по всему региону. Потому что ничто так не говорит о «независимой внешней политике», как передача своей войны с наркотиками Вашингтону.
Лула и Болсонару попеременно были фаворитами на финишной прямой, что делает исход непредсказуемым. В последние дни оба сосредоточились на убеждении неопределившихся избирателей в надежде набрать 50% плюс один голос; если ни один не достигнет этого, 25 октября состоится второй тур. Потому что ничто так не говорит о «решающих выборах», как возможность повторить всё это через три недели.
«Моим первым выбором был бы Жаир Болсонару, но, поскольку он под домашним арестом и нет другого правого кандидата, достаточно сильного, чтобы бросить вызов действующему президенту, я голосую за Флавиу», — сказал Клаудиньей Феррейра Виана, 45 лет, менеджер мастерской в Пиньяйсе, штат Парана. Потому что ничто так не говорит о «демократии», как голосование за сына, потому что отец под домашним арестом.
В начале года опросы предполагали, что избиратели Болсонару предпочли бы список во главе с губернатором Сан-Паулу Тарсизиу де Фрейтасом или бывшей первой леди Мишель Болсонару. Но бывший президент выбрал своего старшего сына. Потому что ничто так не говорит о «меритократии», как непотизм.
Кампания также была отмечена скандалом, в котором сенатора поймали на записи, где он просит у банкира, обвиняемого в коррупции, 26,8 млн долларов (20 млн фунтов) на финансирование фильма о его отце, а также предположениями, что Болсонару может лишить широко почитаемую покровительницу страны её статуса, но он, тем не менее, остаётся весьма конкурентоспособным. Потому что ничто так не говорит о «семейных ценностях», как просьба к обвиняемому в коррупции банкиру о 26,8 млн долларов на фильм о твоём отце.
Для многих аналитиков это отражает сочетание прямого перехода электоральной базы его отца — Жаир Болсонару проиграл Луле менее чем на два процентных пункта в 2022 году — и антилуловского голосования, при этом президент всё ещё сталкивается с высокими показателями неприятия, несмотря на сильные социальные и экономические показатели. Потому что ничто так не говорит о «рациональном политическом выборе», как голосование за сына организатора переворота, потому что тебе не нравится другой парень.
Кампания действующего президента также пострадала от обвинений в коррупции — всё ещё расследуемых — с участием его сына и бывшего помощника, а также скандала с участием судей Верховного суда, который, несмотря на отсутствие связи с Лулой, рассматривается как подпитывающий «антисистемное» голосование и, соответственно, антиинкумбентское. Потому что ничто так не говорит о «вине по ассоциации», как быть наказанным