버섯 살인자 에린 패터슨, 배심원 호텔 사고와 의심스러운 증거를 이유로 유죄 판결 항소

대대적인 재판 1년 후, 호주의 악명 높은 버섯 살인자가 다시 법정에 섰다. 이번에는 자신의 유죄 판결이 너무 잘 구워졌다고 판사들을 설득하려 하고 있다. 51세의 에린 패터슨은 9월에 시어머니 가족에게 독버섯이 들어간 웰링턴 소고기를 제공한 혐의로 종신형을 선고받았다. 이 요리는 세 명에게 치명적이었고, 네 번째 사람은 간신히 살아남았다. 이제 그녀는 재판이 조작된 클루 게임만큼 공정했다고 주장하며 항소하고 있다.

패터슨의 항소는 세 명의 판사가 심리하며, 일곱 가지 근거에 기반한다. 그녀의 법률팀은 배심원들이 특정 증거를 보지 말았어야 한다고 주장한다. 예를 들어, 그녀가 최근 독버섯이 발견된 장소를 방문했음을 보여주는 휴대전화 추적 데이터가 그러하다. 독버섯 채집가의 결백을 증명하는 것은 GPS 경로뿐이라는 말처럼, 그녀의 변호팀은 이것이 편견을 불러일으키고 관련성이 없다고 주장한다. 또한 그들은 시어머니 가족과 별거 중인 남편 사이먼 패터슨에 대한 그녀의 불만을 포함한 '페이스북 친구들'의 증언에도 반대한다. 그녀는 남편을 '무능력자'라고 부른 적이 있다. 패터슨의 변호팀은 이것이 편견을 불러일으키고 관련성이 없다고 말하지만, 가족 저녁 식사를 사랑으로 주최하지 않았던 여성의 모습을 그려내는 것은 사실이다.

하지만 여기서 정말 터무니없는 부분이 나온다: 패터슨의 변호인은 배심원단이 '치명적으로 훼손되었다'고 말한다. 언론의 과열로 인한 객실 부족으로 배심원단이 검찰, 주요 경찰 증인, 그리고 기자들과 같은 호텔을 공유하게 되었기 때문이다. 배심원단은 전용 층이 있었고, 판사는 상호 작용의 증거가 없다고 말했지만, 패터슨의 변호팀은 이 '근본적인 불규칙성'으로 인해 평결이 파기되고 재판이 명령되어야 한다고 주장한다. 조식 뷔페에서 상대편과 마주치는 것보다 더 공정한 재판을 말해주는 것은 없으니까.

한편, 검찰은 패터슨의 형량에 항소하며, 33년 후 가석방 자격이 삼중 살인자에게 '명백히 부적절하다'고 주장한다. 판사는 패터슨의 '가혹한 교도소 조건'을 언급했는데, 여기에는 15개월의 독방 감금과 그녀의 악명으로 인해 더 많은 독방 감금 가능성이 포함된다. 그래서 버섯으로 세 명을 죽인 여성은 더 오랜 기간 고립된 생활을 하게 될지도 모른다. 아마도 그녀가 원했던 휴가는 아닐 것이다.

패터슨은 데임 필리스 프로스트 센터에서 영상 링크로 출석하기로 선택했으며, 자신의 결백을 주장하며 사망 사건은 비극적인 사고였고 증거를 없애려 한 것은 단지 공황 상태 때문이라고 말한다. 별거 중인 남편 사이먼은 마지막 순간에 취소했지만, 여러 차례의 의심스러운 식사에서 살아남은 후 혼수상태에 빠지고 장의 일부를 잃은 자신의 이론을 가지고 있다. 항소 결과는 몇 달 동안 알려지지 않을 것이지만, 판사들이 뒤집으면 패터슨은 재판을 받거나 풀려날 수 있다. 그리고 검찰이 이기면 그녀는 다시는 자유를 보지 못할 수도 있다. 어느 쪽이든, 범죄 다큐멘터리 팬들은 즐거운 시간을 보내고 있다.