NASAの商業衛星データ取得（CSDA）プログラムが、Umbra Xバンド合成開口レーダー（SAR）衛星コンステレーションからのデータに関する2つのレポートを発表した。結果は…まあ、Umbraはまだ本業を辞めるべきではないと言っておこう。

最初のレポートは主任研究者評価概要で、Umbraのデータは地球科学研究に概ね有用であり、非常に高い空間分解能、迅速なターンアラウンドでのタスク可能なアクセス、イメージングの柔軟性、オープンデータプログラムなどの強みがあるとされた。しかし、PIチームはいくつかの弱点も指摘した：位置誤差（大小両方）、限られたソフトウェア互換性、メタデータの問題、技術文書の欠如。つまり、写真は素晴らしいが、それがどこで撮影されたかは信用するなということだ。

2つ目のレポートは品質評価レポートで、データの放射測定および幾何学的品質を掘り下げた。NASAの専門家は、空間分解能はUmbraの仕様を満たしているが、位置精度は同社の主張と普遍的に一致していないことを発見した。全体的な位置決め性能は「期待される精度を満たしていない」と結論付けた。放射測定性能については、データは「較正されたリファレンスSARシステムと比較して性能が劣る」。つまり、あまり良くない、ボブ。

商業データをNASAの科学のために評価するために設立されたCSDAプログラムは、商業コンステレーションが地球観測を補完する費用対効果の高い方法になる可能性があることを認めている。しかし、Umbraがそのクラブに参加したいのであれば、より良いGPSと較正マニュアルに投資したほうがいいかもしれない。