NASA के कमर्शियल सैटेलाइट डेटा अधिग्रहण (CSDA) कार्यक्रम ने Umbra X-बैंड सिंथेटिक एपर्चर रडार (SAR) सैटेलाइट समूह के डेटा पर दो रिपोर्ट जारी की हैं, और नतीजे… अच्छा, मान लीजिए कि Umbra को अभी अपनी दिन की नौकरी नहीं छोड़नी चाहिए।

पहली रिपोर्ट, एक प्रिंसिपल इन्वेस्टिगेटर इवैल्यूएशन समरी, में पाया गया कि Umbra का डेटा आम तौर पर पृथ्वी विज्ञान अनुसंधान के लिए उपयोगी है, जिसमें बहुत उच्च स्थानिक रिज़ॉल्यूशन, त्वरित टर्नअराउंड के साथ टास्केबल एक्सेस, इमेजिंग लचीलापन, और एक ओपन डेटा प्रोग्राम शामिल हैं। हालांकि, PI टीमों ने कुछ कमजोरियां भी नोट कीं: जियोलोकेशन त्रुटियां (बड़ी और छोटी दोनों), सीमित सॉफ्टवेयर संगतता, मेटाडेटा समस्याएं, और गायब तकनीकी दस्तावेज। दूसरे शब्दों में, तस्वीरें बहुत अच्छी हैं, लेकिन उन पर भरोसा मत करना कि वे आपको बता सकें कि वे कहाँ ली गई थीं।

दूसरी रिपोर्ट, एक गुणवत्ता मूल्यांकन रिपोर्ट, ने डेटा की रेडियोमेट्रिक और ज्यामितीय गुणवत्ता की गहराई से जांच की। NASA के विषय विशेषज्ञों ने पाया कि स्थानिक रिज़ॉल्यूशन Umbra के विनिर्देशों को पूरा करता है, लेकिन जियोलोकेशन सटीकता कंपनी के दावों के अनुरूप नहीं थी। समग्र स्थिति प्रदर्शन, उन्होंने निष्कर्ष निकाला, "अपेक्षित सटीकता को पूरा नहीं करता।" जहां तक रेडियोमेट्रिक प्रदर्शन की बात है, डेटा "अच्छी तरह से कैलिब्रेटेड संदर्भ SAR सिस्टम की तुलना में कम प्रदर्शन करता है।" तो, बहुत अच्छा नहीं, बॉब।

CSDA कार्यक्रम, जो NASA विज्ञान के लिए वाणिज्यिक डेटा का मूल्यांकन करने के लिए स्थापित किया गया है, स्वीकार करता है कि वाणिज्यिक समूह पृथ्वी अवलोकनों को बढ़ाने का एक लागत प्रभावी तरीका हो सकते हैं। लेकिन अगर Umbra उस क्लब में शामिल होना चाहता है, तो उसे बेहतर GPS और एक कैलिब्रेशन मैनुअल में निवेश करना चाहिए।