火曜日、インドネシアの裁判所は乳児密売で19人に有罪判決を下し、注目された事件は一応の決着を見たが、肝心な疑問が残った：赤ちゃんはどうなるのか？密売組織は少なくとも34人の乳児を養子縁組のために調達し、ほとんどがシンガポール行きだったことが明らかになった。少なくとも12人は無事に渡った。

判決が出た今、シンガポールの養親たちは固唾を飲んで見守っている。自分たちの子どもを手放さなければならないのかどうか。仮名を使うシンガポール人の親デビッドはBBCにこう語った：「事件が終結した以上、どうやって前に進めばいいのか？息子はどうなるのか？待つことでの恐怖と不安がほぼ1年続いています。」彼と妻のアリーは、養子が密売された可能性があるとは全く知らなかった。シンガポール政府による数多くの審査を受けたにもかかわらずだ。彼らは、その審査で発覚するべきだったと主張する。

インドネシア外務省は判決後、「子どもの法的地位や実の親の身元など、いくつかの側面についてさらなる調査が必要」と述べた。シンガポール当局はまだ回答していない。インドネシアの反密売団体は、原則として子どもは実の親の元に戻るべきだと主張するが、実の親が特定されていない場合、それは複雑だ。戻る先のない子どももおり、施設ケアに回される可能性がある。この組織からはすでに8人の乳児がバンドンの孤児院にいる。

法律専門家は、シンガポールで養子縁組の取り消しはほぼ前例がないと指摘する。養子縁組命令は通常、最終的なものとして扱われる。裁判所は、心理的影響（幼い子どもを養育者から引き離すと生涯にわたる害を及ぼす可能性がある）、子どもがシンガポールにいる期間（乳児は2023年から2025年の間に入国したため、最年長で少なくとも3歳）、養子縁組の根拠が詐欺的だったかどうか（出生証明書が偽造と証明された）などの要素を考慮する可能性がある。

犯罪学者のニ・マデ・マルティニ・プテリは、子どもが幼少期からシンガポールでの生活しか知らないのであれば、養親のもとに留まる方が理にかなっていると主張する。ただし、実の親が特定された場合には、その存在を知る権利はあるべきだ。また、保護は養親にも及ぶべきであり、彼らも被害者である可能性があると付け加える。デビッドはただ「普通の家庭生活を送りたい」と願い、当局が子どもの最善の利益に基づいて決定することを望んでいる。だって、未解決の国際的な親権争いほど『最善の利益』を体現するものはないですからね。