Salı günü bir Endonezya mahkemesi, bebek kaçakçılığından 19 kişiyi mahkum ederek yüksek profilli bir davayı sonuçlandırdı, ancak kilit bir soruyu cevapsız bıraktı: Bebeklere şimdi ne olacak? Kaçakçılık şebekesi, en az 34 bebeği evlat edinmek üzere temin etmekten suçlu bulundu ve çoğu Singapur'a gitmek üzereydi - en az 12'si karşıya geçmeyi başardı.

Karar açıklandığına göre, Singapur'daki evlat edinen ebeveynler, çocuklarını ellerinde tutup tutamayacaklarını merak ederek kıvranıyor. Takma ad kullanan Singapurlu bir ebeveyn olan David, BBC'ye şunları söyledi: "Dava sonuçlandığına göre, nasıl yolumuza devam edeceğiz ve oğlumuza ne olacak? Neredeyse bir yıldır beklemekten korku ve endişe içindeyiz." O ve eşi Ally, evlat edindikleri çocuğun kaçırılmış olabileceğinden habersizdi, Singapur hükümeti tarafından yapılan sayısız kontrole rağmen - ki bunun bunu yakalaması gerektiğini savunuyorlar.

Endonezya dışişleri bakanlığı, karardan sonra "birkaç hususun daha fazla incelenmesi gerektiğini" belirtti; bunlar arasında çocukların hukuki statüsü ve biyolojik ebeveynlerin kimlikleri de yer alıyor. Singapur makamları henüz yanıt vermedi. Endonezya'daki insan kaçakçılığı karşıtı gruplar, çocukların prensip olarak biyolojik ebeveynlerine dönmesi gerektiğini savunuyor, ancak bu ebeveynler tespit edilemediğinde bu karmaşıklaşıyor. Bazı çocukların dönecek kimsesi olmayabilir ve bu da onları devlet bakımına bırakır - çeteden sekiz bebek zaten Bandung'daki bir yetimhanede.

Hukuk uzmanları, Singapur'da evlat edinmelerin iptal edilmesinin neredeyse duyulmamış olduğunu belirtiyor; evlat edinme kararları genellikle nihai kabul edilir. Mahkeme, psikolojik etki (küçük çocukları bakıcılarından ayırmanın ömür boyu zarara yol açabileceği), çocuğun Singapur'da ne kadar süredir bulunduğu (bebekler 2023-2025 arasında giriş yaptı, en büyüğü en az üç yaşında) ve evlat edinme temelinin sahte olup olmadığı (doğum belgelerinin sahte olduğu kanıtlandı) gibi faktörleri değerlendirebilir.

Kriminolog Ni Made Martini Puteri, bir çocuk bebeklikten beri sadece Singapur'daki hayatı biliyorsa, evlat edinen ebeveynleriyle kalmasının daha mantıklı olduğunu, ancak tespit edilirlerse biyolojik ebeveynlerini bilme hakkına sahip olmaları gerektiğini savunuyor. Ayrıca, mağdur da olabilecek evlat edinen ebeveynlere de koruma sağlanması gerektiğini ekliyor. David sadece "normal bir aile hayatı yaşamak" istiyor ve yetkililerin kararı çocukların çıkarlarına göre vermesini umuyor. Çünkü çözülmemiş uluslararası bir velayet savaşından daha iyi 'çıkar' ne olabilir?