El martes, un tribunal indonesio condenó a 19 personas por tráfico de bebés, cerrando un caso de alto perfil pero dejando una pregunta clave sin respuesta: ¿qué pasará ahora con los bebés? La red de tráfico fue declarada culpable de obtener al menos 34 bebés para adopción, la mayoría con destino a Singapur; al menos 12 lograron llegar.

Ahora que se ha dictado sentencia, los padres adoptivos en Singapur están en ascuas, preguntándose si podrán quedarse con sus hijos. David, un padre singapurense que usa un seudónimo, le dijo a la BBC: "Ya que el caso está cerrado, ¿cómo podemos seguir adelante y qué pasará con nuestro hijo? Ha sido casi un año de miedo y ansiedad por la espera". Él y su esposa Ally no tenían idea de que su hijo adoptado podría haber sido traficado, a pesar de someterse a numerosos controles por parte del gobierno singapurense, controles que, según argumentan, deberían haberlo detectado.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Indonesia dijo después del veredicto que "varios aspectos requieren un examen más profundo", incluido el estatus legal de los niños y la identidad de los padres biológicos. Las autoridades singapurenses aún no han respondido. Los grupos antitrata en Indonesia argumentan que los niños deberían regresar con sus padres biológicos como cuestión de principio, pero eso se complica cuando esos padres no han sido identificados. Algunos niños pueden no tener a nadie a quien regresar, terminando en cuidado estatal; ocho bebés del anillo ya están en un orfanato de Bandung.

Expertos legales señalan que revocar adopciones en Singapur es casi inaudito; las órdenes de adopción generalmente se consideran definitivas. El tribunal podría considerar factores como el impacto psicológico (separar a niños pequeños de sus cuidadores puede causar daños de por vida), cuánto tiempo ha estado el niño en Singapur (los bebés ingresaron entre 2023 y 2025, por lo que el mayor tiene al menos tres años) y si la base de la adopción fue fraudulenta (se demostró que los certificados de nacimiento eran falsos).

La criminóloga Ni Made Martini Puteri argumenta que si un niño solo ha conocido la vida en Singapur desde la infancia, tiene más sentido que se quede con sus padres adoptivos, pero aún así deberían tener derecho a conocer a sus padres biológicos si son identificados. Agrega que la protección debería extenderse a los padres adoptivos, que también pueden haber sido víctimas. David solo quiere "vivir una vida familiar normal" y espera que las autoridades decidan basándose en el interés superior de los niños. Porque nada dice 'interés superior' como una disputa de custodia internacional no resuelta.