アフリカ各地の保健当局は現在、想像しうる限り最も羨ましくない疫学捜査のゲームに興じている。ナイジェリアで10年以上ぶりとなるエボラ出血熱の患者が、一体どうやって感染したのかを突き止めようとしているのだ。流行は公式にアフリカ4カ国目に到達し、誰もが次はどこへ向かうのかを非常に知りたがっている。

問題の患者は、アブジャ駐在のスイス外交官の妻でウガンダ生まれ。スイス外務省によれば、彼女は5月中旬に流行が最初に確認され、その後ウガンダ、ケニア、そして今回のナイジェリアへと広がったコンゴ民主共和国（DRC）へは渡航していない。代わりに同省は、彼女は夫とウガンダを旅行中にエボラに感染したと考えられると述べた。これは、女性がDRC東部へ渡航したとしていたウガンダの以前の説明と矛盾する。この食い違いは、史上最も地理的に広範な流行と喧伝される事態を封じ込める当局の能力への懸念を、一切和らげることはないだろう。

記録のために言えば、ウガンダ政府は5月と6月にエボラ症例を報告し、その後WHOが8月に同国をエボラフリーと宣言した。ウガンダ政府の報道官は木曜日、ロイターに対し、ウガンダにエボラ症例はなく、もしあれば情報を公開すると述べた。この声明は、公式否定への許容度に応じて、安心材料にも少し不吉な響きにもなる。

世界保健機関（WHO）は、感染源の特定に向けた調査が続いているとしている。一方、アフリカ疾病管理予防センター（Africa CDC）は、患者がケニアでエボラ患者と接触した可能性を調べている。両者が10月3日にウガンダのエンテベ空港から旅行したためだと、同組織の緊急準備対応責任者ウェッサム・マンクラ博士は述べた。

WHOのDRCエボラ事件管理者キャサリン・スモールウッド氏は金曜日、ジュネーブでの国連ブリーフィングにビデオリンクで参加し、DRCのWHO職員はナイジェリアの患者が同国へ渡航したことを示す情報を持っていないと語った。ケニアの症例との関連は可能性があるが、感染がウガンダの空港で起きたのか別の場所かを判断するには、当局がナイジェリア患者の症状発現時期とタイミングを比較する必要があると述べた。

オランダのウイルス学者でWHOエボラ緊急委員会委員のマリオン・クープマンス氏は、かなり懐疑的だった。「それを説明できるような形で同じ空間を共有した証拠がない限り、それは非常に推測的だと思います」と彼女は言う。「大きな空港の同じ場所に偶然居合わせたというだけでは、現在知られている基準のいずれから見ても、裏付けられた疫学的関連とは言えません」。つまり、空港ターミナルで誰かの近くに立っていたことは、技術的には感染事象ではない、ということだ。

ナイジェリア保健大臣ムハンマド・アリ・パテ氏は、同国の症例は封じ込められたままで接触者追跡を続けていると述べた。「地域社会に広がらないよう封じ込めに努めています。そうならないことを願っており、そのために懸命に取り組んでいます」とパテ氏は語った。想像するに、全員が共有する感情だろう。

プロスパー・グローバル（旧マーシー・コープス）のアフリカ担当副社長メラク・イルガ氏は、ケニアとナイジェリアでのエボラ確認は、さらなる感染拡大を防ぐために各国が緊密に協力する必要性を強めると述べた。「今最も重要なのはスピードであり、国境を越えて遅滞なく情報を共有し、最前線の医療従事者や地域組織が迅速に対応できる資源を確保することです」と彼は語った。

エボラは、復習を必要としない幸運な人々のために言えば、ヒトと非ヒト霊長類に影響を与える highly contagious でしばしば致命的なウイルス性疾患である。体液や汚染物質を介して広がり、臓器損傷、血管障害、時には重度の内出血や外出血を引き起こす。

現在の流行は希少なブンディブギョウイルスによって引き起こされており、承認された治療法もワクチンもない。この詳細は、事態を