Il principe Harry e altri sei importanti querelanti si trovano di fronte a un conto legale che potrebbe raggiungere i 50 milioni di sterline dopo aver perso il loro caso epocale contro l'editore del Daily Mail. L'Alta Corte, in una sentenza di 436 pagine che potrebbe essere la lapide per le cause per hacking telefonico, ha respinto tutte le accuse secondo cui il Mail avrebbe utilizzato metodi illeciti per ottenere storie. Il giudice Nicklin ha scritto che il tribunale non poteva semplicemente presumere che una storia fosse stata ottenuta illegalmente se esisteva un modo legittimo per ottenerla - una logica che sembra quasi noiosamente ragionevole.

Il Duca di Sussex si è alleato con Doreen Lawrence, Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost e l'ex deputato Simon Hughes per fare causa alla Associated Newspapers Ltd (ANL) per presunta 'raccolta sistematica e sostenuta di informazioni illecite.' Il giudice non ci ha creduto. Il team legale di ANL ha definito le accuse 'luride' e 'assurde', insistendo sul fatto che le storie provenivano da addetti stampa, articoli precedenti o dai circoli sociali notoriamente pieni di fughe di notizie delle celebrità. L'ex editore Paul Dacre, fresco di una dichiarazione video in cui definiva il caso una 'cospirazione' per 'distruggere un giornale', ha espresso simpatia per Harry come 'un giovane confuso e arrabbiato' e ha ricordato a tutti che la principessa Diana 'amava il Mail. Eravamo il suo giornale.'

Harry e Lawrence hanno definito la sentenza una 'completa e ovvia insabbiamento', ma ANL ha dichiarato una 'vittoria schiacciante per il Daily Mail e i suoi giornalisti.' Il caso è stato danneggiato quando un testimone chiave, l'investigatore privato Gavin Burrows, ha detto che la sua dichiarazione era un falso - un'accusa che il giudice ha trovato 'completamente minata.' Questa è stata l'ultima battaglia legale di Harry contro i giornali britannici, dopo una vittoria contro il Daily Mirror e un accordo all'ultimo minuto con il Sun. Il Mail, tuttavia, ha combattuto tutto e ha vinto. Ora ANL cercherà di recuperare le spese, lasciando a Harry un conto da 50 milioni di sterline e una lezione molto costosa sui pericoli di fare causa ai tabloid.