प्रिंस हैरी और छह अन्य हाई-प्रोफाइल वादी डेली मेल के प्रकाशक के खिलाफ अपने ब्लॉकबस्टर मामले में हारने के बाद £50 मिलियन तक पहुंचने वाले कानूनी बिल का सामना कर रहे हैं। हाई कोर्ट ने 436 पेज के फैसले में, जो फोन हैकिंग मुकदमेबाजी के लिए कब्र के पत्थर जैसा लग सकता है, सभी दावों को खारिज कर दिया कि मेल ने कहानियां स्रोत करने के लिए अवैध तरीकों का इस्तेमाल किया। जस्टिस निकलिन ने लिखा कि अदालत यह नहीं मान सकती कि कोई कहानी अवैध रूप से प्राप्त की गई थी, अगर इसे स्रोत करने का कोई वैध तरीका हो सकता था - एक तर्क जो लगभग उबाऊ रूप से उचित लगता है।

ड्यूक ऑफ ससेक्स ने डोरेन लॉरेंस, एल्टन जॉन, डेविड फर्निश, एलिजाबेथ हर्ले, सैडी फ्रॉस्ट और पूर्व सांसद साइमन ह्यूजेस के साथ मिलकर एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स लिमिटेड (ANL) पर कथित 'व्यवस्थित और निरंतर अवैध सूचना-संग्रह' का मुकदमा किया। जज को यह बात नहीं भाई। ANL की कानूनी टीम ने दावों को 'भड़कीला' और 'बेतुका' बताया, यह जोर देते हुए कि कहानियां प्रेस अधिकारियों, पिछले लेखों या सेलिब्रिटीज के कुख्यात रिसाव वाले सामाजिक हलकों से आईं। पूर्व संपादक पॉल डेकर, जिन्होंने हाल ही में एक वीडियो बयान में इस मामले को 'एक अखबार को नष्ट करने की साजिश' बताया था, ने हैरी के प्रति एक 'भ्रमित और गुस्सैल युवक' के रूप में सहानुभूति व्यक्त की और सभी को याद दिलाया कि राजकुमारी डायना 'मेल को पसंद करती थीं। हम उनके अखबार थे।'

हैरी और लॉरेंस ने फैसले को 'पूर्ण और स्पष्ट व्हाइटवॉश' बताया, लेकिन ANL ने 'डेली मेल और इसके पत्रकारों के लिए एक जबरदस्त जीत' घोषित की। मामला तब क्षतिग्रस्त हो गया जब एक प्रमुख गवाह, निजी अन्वेषक गेविन बरोज़ ने कहा कि उनका बयान जाली था - एक आरोप जिसे जज ने 'पूरी तरह से कमजोर' पाया। यह यूके के अखबारों के खिलाफ हैरी का आखिरी कानूनी स्टैंड था, जो डेली मिरर के खिलाफ जीत और सन के साथ अंतिम समय में समझौते के बाद आया। मेल ने, हालांकि, सब कुछ लड़ा और जीत गया। अब ANL लागत वसूलने की कोशिश करेगा, हैरी को £50 मिलियन का बिल और टैब्लॉइड्स पर मुकदमा करने के खतरों का एक बहुत महंगा सबक देगा।